i g a

[Frodo]

Genialne!

[BartekIgnasiak]

Kiedys mialem Phoenixa. Widzac jego kolejny temat, wiedzialem ze bedzie mistrzostwo. Teraz jest saer. REWELACJA!

[MrLiR]

Hm no to i ja sie wypowiem (mam nadzieje ze mnie nie zlinczujecie ). Nie znam tworczosci kolegi autora wiec patrze tylko na to zdjecie, i jakos dziwne skojarzenia mi sie nasuwaja z uwagi na poze modelki. Poza tym jakos malo mi sie ta modelka komponuje z otoczeniem. Nie czuje zwiazku, no chyba ze go nie ma, czy tez ma nie byc. Technicznie bardzo dobre foto ale scenograficznie jestem chyba na nie - ale to tylko moja opinia, troche odmienna od powyzszych, ale tak to jakos odbieram i czuje. Sorka jezeli uraziłem nie bylo to moim zamiarek. Oceniam zdjecie z perspektywy normalnego odbiorcy dla ktorego strona techniczna nie jest jedynym wyznacznikiem.

[pietrobas]

uła. Mocna.

[mOSAd]

MrLiR w tej dziedzinie fotografii raczej nie chodzi o związek przyczynowo skutkowy, ale o efekt. Czasem tylko i wyłącznie.
Co do zdjęcia, to podoba mi się zdjęcie refleksów z tych plastikowych form, natomiast nie do końca pasuje mi całkowite zgaszenie refleksów (i ekspozycji chyba) na budynkach. Wyszło sztucznie. Szukał bym drogi środka chyba. Ale być może ta wersja jest najlepsza - człowiek nie wie póki nie sprawdzi.

[MrLiR]

mOSAd jezeli chodzi w tym foto o efekt to niewatpliwie jest (moze podchodze nazbyt konserwatywnie ), jak teraz na nie patrze jeszcze raz, to troche chyba niebo jakos tak niedopracowanie wyszlo. Ale moze to celowe aby skupic sie na innych elementach fotki, tak jak piszesz to w przypadku budynków.

[igusiek21]

bardzo dobre wykonanie, piekne zdjecie

[AMI]

Podoba się, fajne wykonanie fajne BW . Gratuluje.
AMI

[Strus]

Pasuje mi modelka i zestawy stolikowo-fotelowe Tło natomiast zupełnie mi psuje odbiór zdjęcia. Jest zupełnie z innej bajki. Ten budynek po prostu psuje to zdjęcie

[JulitaW]

A mi tu wszystko ze soba pasuje, i modelka jakby storzona do tego wlasnie zdjecia