Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Solutions

  1. #1

    Domyślnie Solutions



    Modelka Martooha

    Wizaż Joanna J.

  2. #2

    Domyślnie

    i kolejne nie w tym dziale...
    D700+D90+SB-800+SB-900+ Tokina16-28/2.8+ N24-70/2.8+ N80-200/2.8+ N50/1.8+ Sigma 85/1.4+ N85/1.8+ Mamiya RZ67 ProII i tona studyjnych gratów
    http://www.krampikowski.com
    https://www.facebook.com/Krampikowski.foto

  3. #3

    Domyślnie

    przydało by sie jakies ostrzezenia dla Wolanda za zamieszczanie wątków w niewłaściwych kategoriach, bo to zaczyna robić się nagminne na forum.
    | D600 + MB-D14 | 15-30mm f/2.8 | 50mm f/1.4 | 85mm f/1.8 | SB900 | GoPro | Lowepro |

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gregzorba Zobacz posta
    przydało by sie jakies ostrzezenia dla Wolanda za zamieszczanie wątków w niewłaściwych kategoriach, bo to zaczyna robić się nagminne na forum.

    z tego co zauważyłem to ani poprzednie wątki które negowaliście ani ten jak na razie nie zostały przerzucone do innych działów . A więc może administracja też uważa że akt to nie tylko piersi na wierzchu i pupa?
    Więc nie ma co bić sztucznej piany

  5. #5
    Edfu
    Gość

    Domyślnie

    To nie jest akt i tyle więc nie kozacz

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Edfu Zobacz posta
    To nie jest akt i tyle więc nie kozacz
    j.w.

  7. #7

    Domyślnie

    Wszystkie zdjęcia pokazujące człowieka z odsłoniętą skórą, mogą być w myśl definicji zaliczone do kategorii aktu. To jest wybór autora. Nie da się poprowadzić granicy, za którą stałby już akt. Zresztą co za mania jakaś? Piszcie na temat zdjęcia, a nie na temat tego gdzie pasuje. Te uwagi można zgłaszać do modów - jest przycisk do raportowania. Po co ja i pozostali mamy czytać po raz n-ty, że ktoś by widział coś w innej kategorii? Co to wnosi dla autora, czy oglądającego? W dodatku kategoria została wybrana tu i poprzednio w odpowiedni sposób - w rozumieniu "od lat 18", a nie klasycznego pojęcia aktu. Zawężenie publiki jest słuszne, gorzej byłoby właśnie z odwrotną sytuacją.
    A skoro oglądacie dział i ten i inne, to co różnica, w którym się zdjęcie znajduje? Nie mam nic do powiedzenia, to się czepiam kwestii formalnych - rozmiaru, kategorii, tytułu i czego tam jeszcze by można?
    Ehh, szkoda słów, ale zrobiłem wyjątek.

    A na zdjęciu brakuje zdecydowanie, by lewa dłoń zaczynała odchylać bluzeczkę. Tak jest trochę nieczytelnie (jak widać po komentarzach). Byłoby nawiązanie do drugiej dłoni. Ludzie chcą dosłowności! Ogólnie zdjęcie takie sobie, choć sama kompozycja w porządku i kadr też bdb.

  8. #8
    Edfu
    Gość

    Domyślnie

    Mosad - to proste czemu są tu uwagi na temat działów. Może nie każdy zagląda do działu portret gdzie to zdjęcie być powinno?

  9. #9

    Domyślnie

    To Twoja opinia, pozwolę się nie zgodzić. A jak już tak żądnyś golizny, to ta chwila straconego czasu jest aż tak cenna? Spójrz, dziewczę nie ma majtek! Jak można taki gorszący widok propagować w portrecie?!

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar lavvina
    Dołączył
    01 2010
    Miasto
    Racibórz
    Posty
    76

    Domyślnie

    Woland a kto kogo podrabia...?
    Na dowód link do portretów : http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151985
    D700: 50 f/1.4 , 14-24 f / 2.8, 24-70 f /2,8 ,

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •