Kasia K.

[marcogk]

... Takie dwa pod ocenę ...

1.

źródło

2.

źródło

[Pienia]

nie ten dział...

[stock]

1. to nie glamour
2. dośc niechlujnie zrobione

[Robko]

1. to nie glamour
2. dośc niechlujnie zrobione
__________________

stock dziwnie sie jakos sklada , lecz dzis juz po raz drugi wyjmujesz mi slowa z ust...

[marcogk]

Sorki pomyliłem działy jak można proszę o przeniesienie do innego działu

[saer]

hmm... z reguły nic nigdy nie pisze, chciałem pozostać w milczeniu ale kurde no nie moge....

pomijając już fotografie numer 1, której nie rozumiem bo wygląda jak wyjętka z fotka.pl (przepraszam ale jestem uczulony na fotki z góry a la "dziubek"), to fotografia numer 2 jest po prostu niechlujna... pomijając już fatalne skadrowanie spójrz na koszulkę - brudna... a do tego pozycją w której ustawiłeś modelkę wyeksponowałeś aż za nad to "dodatkowe kilogramy" na brzuszku, co wg mnie jest krzywdzące dla modelki.. dalej idąc widzę przekrwione białko lewego oka i poprzez to również i faktura skóry z przebarwieniami itd.. nieciekawie wychodzi na pierwszy plan (gdzie jest retusz?...). teraz powrót do samej geometrii ciała - spójrz... ustawiłeś ją bokiem i zgarbioną przez co nie tyle uwydatniłeś to, że nie ma szczupłej talii ale również wąsko kadrując w takiej pozycji gdzie lewe ramie jest na przodzie zrobiło się tak duże jak głowa... pomijam także już to, że strasznie dziwnie ją "pociąłeś tym kadrem" uwydatniając wszystko to co kobieta pragnęła by na fotografii ukryć...

przepraszam jeżeli za mocno ale naprawdę nie widzę tutaj jakichkolwiek plusów którymi mogło by się to bronić przed negatywną oceną

[prz3mo]

Sorki pomyliłem działy jak można proszę o przeniesienie do innego działu

przeniesione