Widzialbym to w passepartout (tak to sie pisze?) stad grubsza ramka. Czekam na komntarze. Pozdro.
Szukaj
Widzialbym to w passepartout (tak to sie pisze?) stad grubsza ramka. Czekam na komntarze. Pozdro.
Puszki i słoiki...
Szczerze mowiac to ciezko jest mi oceniac krajobrazy w B&W
Odnosnie kadrowania nie podoba mi sie podzial 50/50
Z zasady sie nie podoba taki podzial?, Uwazasz ze lepiej byloby wiecej nieba czy wody?I nie rozumiem dlaczego ciezko oceniac krajobrazy w B&W.
Puszki i słoiki...
Chyba nie z samej zasady . Patrzac na Twoja prace nie moge zdecydowac na ktorej stronie skupic uwage czego efektem jest zatrzymanie wzroku na samej lini horyzontu . Osobiscie dal bym wiecej nieba ale nie kosztem kamieni w PD
Odnosnie koloru to chyba zwyczajne przyzwyczjanie
TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
Pozdrawiam Piotrek
jestem przy którymś tam browarku, słucham Pink Floyd i patrzę sie na tą fotkę od chyba 3 minut czy jakoś tak, mam wrażenie, że mnie wciąga do środka w jakąś inną, alternatywną rzeczywistość. Jest surrealistyczna i to mi się w niej podoba.
a ja mam małe pytanie prosto od chcącego się nauczyć laika:]
Jak osiągnąć efekt tak "dynamicznego" nieba?tzn. chodzi mi o to, że na tym zdjęciu czuje się,jakby te chmury pędziły po niebie.będę na prawdę wdzięczny za odp., bo efekt mi się podoba.
Jak zresztą zdjęcie.I bw nie przeszkadza mi,bo lubię bw
Pozdrawiam
D300
Nikkor 24 2.8D, Nikkor 50 1.4G, SB-900
Bardzo ładne zdjęcie, szalenie atrakcyjne i wogóle si. Można się zastanawiać nad podziałem (ja bym dla odmiany widział mniej nieba), ale co bardziej istotne - wypadałoby wypoziomować linię horyzontu. Poza tymi bzdurkami to miodzio.
Klos - miej litość, nie pisz takich rzeczy, bo się Jan Bułhak w grobie przewraca!!!
Dzieki za zainteresowanie.
Czornyj- moglbys mi powiedziec w ktora strone horyzont leci? patrze patrze i nie wiem. Dzieki!
Karl Johansson - dynamiczne chmurki to z pewnoscia efekt szerokiego kąta. Zdjecie zrobione sigma 10-20mm na 10mm.
Puszki i słoiki...
Skontaktuj się z nami