Też gniot :)

[micwn]

Wieczorny krajobrazik

źródło

[wasilewk]

Bardzo ładnie, choć jeszcze bardziej by mi się podobało, gdyby te zachodzące promyki zaświeciły niżej: na płot i drzewa.

[Hoobie]

A dla mnie jakoś tak... malo zdecydowanie, jesli mowa o kadrowaniu...
Na niebie działo sie duzo wiecej, niz na nudnej podlodze, ktora jest niewyrazna (f/4.5??). Wiec moze warto bylo podniesc obiektyw troche wyzej?
No i calosc lekko leci w lewo...

[arturjb]

światło!?

[cialat]

A dla mnie jakoś tak... malo zdecydowanie, jesli mowa o kadrowaniu...
Na niebie działo sie duzo wiecej, niz na nudnej podlodze, ktora jest niewyrazna (f/4.5??). Wiec moze warto bylo podniesc obiektyw troche wyzej?
No i calosc lekko leci w lewo...

no i co tu więcej napisać ??? f na 100% = 4,5 (patrz EXIF) co się przełożyło na ostrość no i kolor jakiś nie teges

pozdrawiam

[kewlas]

Ładne - emanuje spokojem , mogło by być ciut ostrzejsze

[Hoobie]

(...) f na 100% = 4,5 (patrz EXIF) (...)

Akurat te informacje "wyciagnalem" z EXIF'a, a nie wymyśliłem ot tak sobie

[cialat]

Akurat te informacje "wyciagnalem" z EXIF'a, a nie wymyśliłem ot tak sobie

to po co te ?? spoko, spoko zajarzyłem dopiero po napisaniu posta myślem, że zgadujesz

[micwn]

f4,5 i pewnie ciut drgnięte bo robione z łapy
A na niebie nie było specjalnych fajerwerków bo prześwitywała jedynie dziura w chmurzyskach. Ale i tak dała niesamowitą poświatę w okolicy

[ostrytux]

Pomysł na kadr całkiem fajny, osobiści wolałbym więcej góry na rzecz 2-3cm dołu, który za wiele nie wnosi do tego kadru.

f4,5 i pewnie ciut drgnięte bo robione z łapy

Masz świetną puszkę z używalnym wysokim ISO, nie bój się używać wyższych czułości!