Latarnia......

[ostrytux]

Takie czarno białości to ja mogę oglądać

[Greg77]

Znakomitosci!

[martinez]

Bardzo ładna praca w ładnej stonowanej oprawie Janku

[Sylvester]

wow bardzo ciekawa praca strasznie mi sie podoba !

[pszetak]

Mnie sie to zdjęcie bardzo podoba ma bardzo fajny klimat i faktycznie namacalne dzieki temu poruszeniu ptaków.Bez dwóch zdań fota elektryzująca,natomiast...

pszetak, co ty jeszcze wymyślisz?...

...ano wymyśle ,iz poruszenie to jest skutkiem stosunkowo długiego czasu naswietlania,może wystarczającego aby ostro dwzorować martwą naturę(latarnia) ale już nie koniecznie by zamrozić na ostro wodę.Dodatkowo myślę ze stosunkowo wysokie iso(zgaduję po szumie na niebie) nie pomaga w odwzorowaniu ostro wody przy dłuższych ogniskowych.
Raz jeszcze gratuluję kadru.pzdr.
...Po krótszym namyślę rezygnuję z subiektywnego wrażenia nieostrości na rzecz "ptactwa w locie"

[verus]

Pięknie.
Tutaj gdyby NDx400 nakręcić to by się działo ...

[harb]

Mnie sie to zdjęcie bardzo podoba ma bardzo fajny klimat i faktycznie namacalne dzieki temu poruszeniu ptaków.Bez dwóch zdań fota elektryzująca,natomiast...


...ano wymyśle ,iz poruszenie to jest skutkiem stosunkowo długiego czasu naswietlania,może wystarczającego aby ostro dwzorować martwą naturę(latarnia) ale już nie koniecznie by zamrozić na ostro wodę.Dodatkowo myślę ze stosunkowo wysokie iso(zgaduję po szumie na niebie) nie pomaga w odwzorowaniu ostro wody przy dłuższych ogniskowych.
Raz jeszcze gratuluję kadru.pzdr.
...Po krótszym namyślę rezygnuję z subiektywnego wrażenia nieostrości na rzecz "ptactwa w locie"

Pszetaku - podałem parametry tej fotografii, dodam jeszcze taką informację - fotka zrobiona w listopadzie podczas zjazdu członków (wówczas jeszcze Nikon Klub Polska ) świadkiem powstania tej fotografii byli Marcin T, oraz Andzrzej Z i mogą zaświadczyć że tak jak rzadko fotografuję ze statywem tak tutaj z uwagi na "wredną" pogodę fota popełniona za pomocą statywu, szum czy też raczej ziarno nie jest skutkiem wysokiego ISO (ISO 200 ) tylko obróbki, o czym jest w opisie foty, podobnie jak w tym wątku z tego miejsca, aczkolwiek nie do tego stopnia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132177
zgadzam się co do ptaków jak to zauważył już w swoim komentarzu Szuwar


pozdrawiam

[wojtek6308]

Świetna fotografia .

[pszetak]

Pszetaku - podałem parametry tej fotografii, dodam jeszcze taką informację - fotka zrobiona w listopadzie podczas zjazdu członków (wówczas jeszcze Nikon Klub Polska ) świadkiem powstania tej fotografii byli Marcin T, oraz Andzrzej Z i mogą zaświadczyć że tak jak rzadko fotografuję ze statywem tak tutaj z uwagi na "wredną" pogodę fota popełniona za pomocą statywu, szum czy też raczej ziarno nie jest skutkiem wysokiego ISO (ISO 200 ) tylko obróbki, o czym jest w opisie foty, podobnie jak w tym wątku z tego miejsca, aczkolwiek nie do tego stopnia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132177
zgadzam się co do ptaków jak to zauważył już w swoim komentarzu Szuwar


pozdrawiam

Harbu-dzieki za wnikliwe wyjaśnienie co i jak.Parametrów nie sprawdzałem,poprostu wysnułem teorię która jak widać nie do końca sie sprawdziła(tworzenie"nieszkodliwych" teori to też jakiś sposób na podtrzymanie sprawności intelektualnej )pzdr.

[MarianS]

Bardzo dobrze ułożony kadr.Pozdrawiam