N24-70 czy D700

[neverhood]

Myśle co lepsze czy do N85 1.8 i N70-200 2.8 dokupić N24-70 czy może lepiej kupić D700 do fotografii slubnej i póki co pozostawić kita. Nie mam na razie moliwosci zakupu i body i szkła wiec mam dylemat. Proszę o pomoc.

[bober.]

ja bym brał szkło

[hds]

kita dxowego do d700??!:P

[rooner]

Bida Ci będzie tak całkiem bez szerokiego kąta z d700.
Głosuję za 24-70, choć do dx zakres mocno dyskusyjny.
Ale jeśli w niedalekiej przyszłości planujesz fx - warto się pomęczyć.

[Tomek Konopka]

ja bym kupił D700 i tanią jak barszcz 35
85 sprzedac i kupić np SIGME 20 lub 24
edit..
lub sprzedac 70-200 bo po co ci 70-200 i 85 "skoro mowa o ślubie "a zamiast 70-200 kupic 24-70
twoja stopka wygladała by tak.
D80/D700/85/35/24-70 np

[pioter m]

Kita na tamrona 28-75/2.8, bo nie trzeba duzo dokladac. Z pozostalej optyki bym nie rezygnowal.

[Tomekk]

Ja bym brał puszkę, ale nie montowałbym do niej kita, raczej nie ma potrzeby dublować ogniskowych więc albo 85 albo 70-200. Ja bym zrobił takie coś: do D80 wziąłbym jakąś szeroką Sigmę a do D700 przykręcił 85 lub 70-200

[xMAREKx]

Sprzedaj kita (500zł) dokup Tamrona 17-35/2,8-4 (1000zł) i kup D700.
Mam D200 i 24-70, w poprzednim tygodniu robiłem zdjęcia na komuni siostrzenicy i ci powiem że nasze matryce cienko piszczą na iso 800-1600.

[mobil12]

24-70 do dx dyskusyjny?
zależy co się robi i co kto lubi, ja go prawie nie ściągam z puszki
ja bym brał szkło, bo jak weźmiesz odwrotnie to zanim dozbierasz na szkiełko puszka przestanie robić zdjęcia
pomysł TOMKA K jeśli tylko śluby też jest wart przemyślenia

[rooner]

24-70 do dx dyskusyjny?
zależy co się robi i co kto lubi, ja go prawie nie ściągam z puszki
ja bym brał szkło, bo jak weźmiesz odwrotnie to zanim dozbierasz na szkiełko puszka przestanie robić zdjęcia
pomysł TOMKA K jeśli tylko śluby też jest wart przemyślenia

O gustach się nie dyskutuje
co nie zmienia faktu, że do dx klasykiem w powszechnym uznaniu był jest i będzie 17-55