Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: NEF a JPG

  1. #11

    Domyślnie

    z tą jakością nefów to chyba przesadzacie ale jak ktoś lubi dużo siedzieć przy komputerze to czemu nie. większość kadrów jest takich sobie więc po co na nie tracić czas, a zdjęcie życia nie robi się codziennie więc wybór wydaje się oczywisty: RAW + JPG.

    jestem tylko ciekawy czy ktoś się zastanowił czym będzie otwierać nefy za kilka lat ??
    jeżeli już teraz padnie odpowiedź to życzę powodzenia ... raw to nie jest zestandaryzowany format co aparat to inny.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Al Bundy
    Zależy ile robić fotek zamierzasz. Nie wyobrażam sobie obróbki 200 nefów
    Tyle to ja obrabialem wczoraj... Lacznie: "odsiew", obrobka barwna, kadrowanie, i na koniec wygenerowanie tiffow -- pol godziny...
    Przeciez z jednego "obrobionego" RAWa (raptem dwa suwaczki od balansu + 2 od ekspozycji) mozesz skopiowac ustawienia do pozostalych...

    Co do czasu pracy -- rzeklbym nawet, ze przy obrobce JPGow trzeba sie wiecej napracowac...
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lord Rayden
    Na 1 GB wlazło mi 160 RAWów w niedzielę.

    a, bo to te niedzielne RAWy takie są sobotnich to wchodzi tylko 86

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof jot
    Cytat Zamieszczone przez Lord Rayden
    Na 1 GB wlazło mi 160 RAWów w niedzielę.

    a, bo to te niedzielne RAWy takie są sobotnich to wchodzi tylko 86
    86 to wchodzi mi na 512 MB
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski
    z tą jakością nefów to chyba przesadzacie ale jak ktoś lubi dużo siedzieć przy komputerze to czemu nie. większość kadrów jest takich sobie więc po co na nie tracić czas, a zdjęcie życia nie robi się codziennie więc wybór wydaje się oczywisty: RAW + JPG.

    jestem tylko ciekawy czy ktoś się zastanowił czym będzie otwierać nefy za kilka lat ??
    jeżeli już teraz padnie odpowiedź to życzę powodzenia ... raw to nie jest zestandaryzowany format co aparat to inny.
    NEF:
    1. NEF ma znacznie wiecej informacji niz przetworzony przez aparat jpeg. Odpowiedni software potrafi wydobyc niesamowita ilosc detali z 6 megapixelowej matrycy.
    2. Masz mozliwosc wyboru oprogramowania/algorytmu (kazdy soft zrobi ci nieco innego jpega)
    3. Masz do dyspozycji 12 bitow a nie 8
    4. Mozesz uratowac wiekszosc przeswietlen (polecam Bibble)

    JPG:
    1. Zajmuje malo miejsca
    2. Obrobka zabiera mniej czasu jezeli fotka wyjdzie, bo jak nie to wiecej

    PS. Minelo juz kilka lat i nadal da sie otwierac RAW-y ze starych cyfrakow.

    Pozdrowienia
    D3-sta|16-85VR|105VR

  6. #16
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2004
    Miasto
    Roselle IL USA
    Posty
    165

    Domyślnie

    Jedynym powaznym minusem pracy na raw jest to za na 1gb karte wchodzi ich tylko okolo 90szt
    Moze ja jestem jakis genialny ale u mnie na 1GB miesci sie ok 150 160 sztuk
    D70
    Pare nikonow, troche szkla, jakies lampki i parasolki

  7. #17

    Domyślnie

    w zasadzie arra to masz rację. normalnie używam psuja 7, i nie wiem jak tam z nefami w siódemce. trialowy nc jakoś zraził mnie do siebie interfejsem ale może powinienem spróbować jeszcze raz ? jpg z nc też nie powalił mnie na kolana w stosunku do jpg fine z d70. może to wynik braku mojego doświadczenia z nc.
    przyznam że nie mam ochoty na naukę i używanie kolejnego programu oprócz szopa.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  8. #18

    Domyślnie

    cybulski PS CS czyli 8 chyba czyta RAWy przynajmniej tak słyszałem...
    Sony A5100 | SEL16 2.8 | Kiedyś: Nikon FX i stałek kilka który niepotrzebnie sprzedałem

  9. #19

    Domyślnie

    JPG-i w porównaniu do NEF-ów mają dużo gorsze odwzorowanie szczegółów. Taka niestety jest cena kompresji.

    stig, generujesz TIFF-y w jakim CMYK czy RGB?
    FED-2 + Industar 26M f2.8/50mm, FED-5 + Industar 61 L/D f2.8/52mm, Zenit TTL + Helios-44m f2/50mm. Nikon jakiś też się znajdzie.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez biadzi
    stig, generujesz TIFF-y w jakim CMYK czy RGB?
    Oczywiscie tylko RGB (Adobe 199. CMYK oczywiscie tez, ale to juz pozniej -- jesli ida do druku offsetowego...
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •