Szukaj
2 i 5 - ładnie wyszły; ale ta zieleń w tle na 3 i 4-ce jakoś nie za bardzo.
Pozdrawiam, Grzegorz.
Na 3-ce, czyja ta ręka, i skąd ta ręka?!!!
Nie jestem fanatycznym przeciwnikiem cięc konczyn, ale tutaj to wyglada, delikatnie mówiąc bradzo niekorzystnie!
I na pozostałych przeszkadają mi odbicia światła na ustach. Jakos bardzo tego nie lubie, a poprawienie tego to mała chwilka i mały problem, a efekt zdecydowanie lepszy.
Poza tym OK, ze szczególnym wskazaniem na 2 i 5.
D90/grip|D50|T17-50/2.8|N35/1.8|N50/1.8|18-55VR|SB-900|Nissin Di866|
Ładna modelka. Cera wyszła jakby tłusta była.
„Inteligencja kilku osób nigdy się nie sumuje. Głupota zawsze.” Docentx.
--EIZO--
Rzeczywiście, cera jakby "niedopracowana" - pewnie makijaż trochę za mało matujący.
Wg mnie najładniej modelka wyszła na 4 - jest po prostu piękna... Mam słabość do dziewczyn z piwnymi oczami (mam nadzieję, że żona nie przeczyta tego...).
Pozdrawiam, Piotr
1,2 bardzo ciekawie, estetycznie. Reszta to trochę tandeta
Nie wiem jaka jest definicja tandety, ale dla mnie są to zdjęcia na poziomie wystawy w oknie szanującego się zakładu fotograficznego. Czyli bardzo dobre technicznie, ciekawe i dobrze zrobione, nie przynoszące wstydu profesjonaliście, takie że jak ktoś będzie przechodził ulicą to sobie pomyśli że tu musi być bardzo dobry fotograf. I tyle. Nagrody na artystycznych wystawach nie wygra, ale to nie o to chyba chodziło.Zamieszczone przez emsolo
A czwórka i piątka są dla mnie na bardzo wysokim poziomie. Ładne oświetlenie, ładna kompozycja, solidna obróbka.
Nie wiem czym się poprzednik kierował nazywając to tandetą. Zupełnie tego nie rozumiem. Czy można prosić o rozwinięcie?
2, 5 bardzo mi się podoba jak i obróbka 3 choć szkoda że nie wiadomo czyja to ręka
podpis niezgodny z regulaminem forum
Bardzo podoba mi się zdjęcie nr. 3.
Uważam jednak, że te francowate gwiazdki koło oka są niepotrzebne - odciągają uwagę od zdjęcie i super modelki.
pozdr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami