85 na 70-200

[matt4]

Właśnie, czy opłaca się zamienić stałkę 85 1.8 na zoom 70-200 2.8, cel - fotografia portretowa modowa.
Głównie chodzi o bokeh, 'płytkość' GO i ogolnie pojęte obrazowanie. Oczywista 70-200 VR odpada ze względów finansowych. Raczej Sigma, Tamron, 80-200.

[Mariusz888]

Wydaje mi się że sam sobie odpowiedziałeś...

Głównie chodzi o bokeh, 'płytkość' GO i ogolnie pojęte obrazowanie. Oczywista 70-200 VR odpada ze względów finansowych

Stałka ma lepsze światło, mniejszą GO, po przymknięciu będzie lepsza niż zoom a jej obrazowaniu też wiele zarzucać nie można - tym bardziej skoro odpada 70-200 Nikkora... Jeśli nie potrzebujesz szybkości i uniwersalności zooma to wg mnie nie ma sensu zmieniać wydaje mi się, że masz bardziej syndrom zmieniania dla zmian niż że rzeczywiście jest taka potrzeba

[karolt]

Opłaca to się dokupić 70(80)-200 do stałki 85/135 (lub obu). Zamieniałbym tylko wtedy, gdybym bardziej potrzebował zooma i 200mm niż możliwości otwarcia przysłony poniżej 2.8.

[4est]

warto raczej dokupić - i polecam tamrona (do celów o których piszesz). Z drugiej strony... jeśli nie potrzebujesz światła(f<2. to dobre 70-200 będzie nawet bardziej uniwersalne.

[eagis]

Jak coś to będę sprzedawał sigmę 70-200 2.8, wersję z pierścieniem przysłony