Magda w centrum handlowym

[stig]

Odnośnie 7. tak właśnie miała wyglądać. To zdjęcie do pewnej reklamy i takie były wytyczne.

Hmmm... Jakos nie potrafie wyobrazic sobie zleceniodawcy, ktory zleca zdjecie reklamowe z kobieta, ktorej twarz ma wygladac jak bezksztaltna klucha z "niewiadomoczego", przypominajaca co najwyzej rzadko spotykane obrzmienia po ciezkim zabiegu chirurgicznym. Widze tu dwie mozliwosci:
1. Nie zrozumiales go dobrze.
2. Nie potrafisz osiagnac tego, czego naprawde oczekiwal.

[Gandalfo]

Nie potrafisz osiagnac tego, czego naprawde oczekiwal

Hmmm....to dziwne bo zdjęcie zostało zaakceptowane

[marcogk]

Nie urzekła mnie ta seria, nie będę powtarzał już to co inni napisali... ale z drugiej strony... twarze to jakaś masakra a najbardziej to widać na 7

[dylus]

No obróbka jest troszkę do kitu ale ma potencjał

[stig]

Hmmm....to dziwne bo zdjęcie zostało zaakceptowane

No to gratuluje... slepego klienta.
Cos mi sie jednak widzi, ze tak do konca nie bylo. Gdybys byl swiadom, ze wyprodukowales maszkarona na zyczenie, to przeciez bys nam tego nie pokazal, albo przynajmniej wstawil w normalnej wersji. Wygladzanie twarzy, ktora nawet w oryginale sklada sie w tym przypadku pewnie z okolo 350 pikseli, jest conajmniej dziwne, bo w takim rozmiarze ledwo widac jej rysy, a co dopiero mowic o jakichkolwiek skazach skory, ktore trzeba koniecznie wygladzic.

[Roman K.]

Wygładzanie twarzy, stemple i inne efekty specjalne, stosują tutaj chyba wszyscy - szczególnie malarze z tabletami - najbardziej zaangażowani w krytyce twoich prac. Problem i cała sztuka polega na tym, żeby zrobić to umiejętnie. Ja, na twoim miejscu, w ogóle nie gładziłbym tych zdjęć, bo specom od retuszu nie podskoczysz.

[pank]

Na wszystkich zdjęciach za mocno wygładziłeś cerę, to co się dzieje na 7 to już jakaś masakra. Zdjęcia, zwłaszcza BW są trochę za mało kontrastowe, 6 za płaskie.