testowa bogatka...

[pestkos]

Twój 70-300 vr bije sigmę

Wnioskujesz to po tych 2 zdjeciach?

[wld]

tak, luzaczek82 ma w tym przypadku rację. Na 300 mm mój egzemplarz Sigmy przymknięty do 7.1 w porównaniu do mojego Nikkora na 300 mm i pełnej dziurze wypada bladziutko. Sprawdziłem to na wielu ujęciach porównawczych. Cóż, trafiłem na kiepski egzemplarz i tyle (mam nadzieję). Zobaczę, jaki będzie drugi, który wkrótce do mnie dotrze. Dziwne, ale symbol EX powinien producenta do czegoś zobowiązywać

[shaolin]

100-300/4?

Ex zobowiazuje tylko do luszczenia sie tego szajsu na tubusie do niczego wiecej.

[borregaard]

100-300/4?

Ex zobowiazuje tylko do luszczenia sie tego szajsu na tubusie do niczego wiecej.

Trudno nie zgadnąć..Oczywiście pocieszyłeś Waldka zaje...fajnie.....

[swider]

Musiałeś mieć sakramenckiego pecha... Wiele osób użytkujących S 100-300 bardzo chwali sobie to szkło. Na zamieszczonych zdjęciach jednak ewidentnie widać, że jest dupnięte

[luzaczek82]

To nie pech stałka nikkora czeka

[swider]

No tak... zapomniałem o przeznaczeniu

[shaolin]

Trudno nie zgadnąć..Oczywiście pocieszyłeś Waldka zaje...fajnie.....

No co moglo byc gorzej

Juz sobie PWujemy na temat tego szkla (w koncu mam od dawna to cos wiem na jego temat ) wiec da se rade chlopak