Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Kabel do lampy

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JK Zobacz posta
    Kiepski dowcip. Zamiast pisać głupoty, lepiej trochę pomyśl. Ręce opadają.
    Ok, moze czegos nie wiem ale skad body wie, ze lampa jest w stopce albo na kablu ?
    To, ze lampy wogole nie ma to zrozumiale, ze wie o tym ...

  2. #12

    Domyślnie

    Jeśli lampa nie pamięta czasów biblijnego potopu, to ma wbudowany jakiś mikroprocesor. Body też ma wbudowany mikroprocesor. Styków jest kilka, bo te procesory ze sobą "gadają". Jeden pyta, drugi odpowiada, albo na odwrót. Jak nie ma odpowiedzi na pytanie, to nie ma lampy. To taki nowoczesny sposób wykrywania podłączonego urządzenia. Mozna też prościej. Jeśli dołączane urządzenie zwiera dwa styki, to mikroprocesor może sprawdzić, czy są zwarte, czy nie i na tej podstawie może się dowiedzeć, czy coś zostało dołączone, czy nie. Nie wie co zostało dołączone, ale wie że styki są zwarte. Teraz już wiesz?
    Jacek

  3. #13

    Domyślnie

    Ok, poprzednie pytanie zle zadalem.
    Wiem jak wykryc czy cos jest podlaczone czy nie.
    Powiedz mi, jak wykryc czy lampa jest na kablu.
    Jesli kabel jest jak pisales 1-1 (prosty przedluzacza) to nie ma takiej opcji, chyba, ze tak jak certyfikatory po 50-tys. do sieci komputerowej mierzy dlugosc polaczenia, czyli wykrywa czy jest przewod czy bezposrednio w stopce - ale nie sadze, zeby byl tu zastosowany az tak zaawansowany uklad.

    Wiec albo jest kabel 1-1 i jest to zwykly przedluzacz i body nie ma szansy wykryc czy lampa jest w stopce czy na kablu i dzialaja w ten sposob wszystkie funkcje.
    Albo kabel ma jednak jakis uklad, ktory informuje body i lampe o tym, ze sa za pomoca niego polaczone - wtedy nie jest to juz zwykly przedluzacz i ponownie zwracam sie o PEWNY schemat tegoz kabla.
    Oryginalny kabel jest jak na moj gust zbyt drogi ...

    Wytlumacz mi Jacku jak jest - prosty kabel (zrobie go bez problemu) , zaawansowany kabel (z ukladem i wtedy potrzebuje schematu, sprawdzonego), ewentualnie kabel ma gdzies zwarte 2 kabelki,zeby w ten sposob informowac body i lampe o sweoim posrednictwie (wtedy potrzebuje info, ktorych).

    Z gory dziekuje za info.

  4. #14

    Domyślnie

    Ale co to za różnica, czy lampa jest na kablu, czy nie? W tym wątku chodzi o krótki kabel - taki do trzymania lampy w ręku. Jakie funkcje mają nie działać? Można zablokować dowolne funkcje, ale trzeba wtedy pomiędzy body a lampę wstawić jeszcze coś (jakiś mikroprocesor, bo to dziś najtańsze rozwiązanie). Jeśli kabel ma być długi, czyli lampa może być umieszczana daleko od body, to może wystąpić konieczność sztucznego "oszukiwania" jednego z urządzeń przez dodatkowy mikroprocesor w jednej z końcówek kabla. Ale jeśli kabel ma być z założenia krótki i lampa jest z założenia blisko body, to po co to robić?
    Jacek

  5. #15

    Domyślnie

    Ok, reasumujac to kabel ma byc 1:1.
    Powiedzcie, gdzie kupie stopke, gniazdo ?
    Wolumen, gielda foto ?
    Kabelek jakis specjalny ? srednica zyly jakas musi byc minimalna ?

    Sorki, nie jestem elektronikiem ale lutowac umiem, stad tak proste pytania dla elektronikow.

  6. #16

    Domyślnie

    tez bym sobie polutowal takie cos. tylko faktycznie, problem moze byc ze znalezieniem gniazda i stopki dla Nikona.
    a co Ty taki ciekawski?

  7. #17

    Domyślnie

    Info na stronie Nikona
    http://tinyurl.com/yekttj

    http://tinyurl.com/unsr4
    Using the SC-17, SC-28 and SC-29 with i-TTL compatible cameras and Speedlights
    When an SC-17, SC-28 or SC-29 cable is used for off-camera flash photography with i-TTL compatible cameras such as the D70, correct exposure may not occur if using i-TTL Balanced fill-flash. It is recommended to select spot metering in order for the camera to use standard i-TTL flash metering instead. This will improve consistency of flash exposures when using off-camera flash photography.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Władca Pixeli Zobacz posta
    Info na stronie Nikona
    http://tinyurl.com/yekttj

    http://tinyurl.com/unsr4
    Using the SC-17, SC-28 and SC-29 with i-TTL compatible cameras and Speedlights
    When an SC-17, SC-28 or SC-29 cable is used for off-camera flash photography with i-TTL compatible cameras such as the D70, correct exposure may not occur if using i-TTL Balanced fill-flash. It is recommended to select spot metering in order for the camera to use standard i-TTL flash metering instead. This will improve consistency of flash exposures when using off-camera flash photography.
    Jesli dobrze rozumiem zamiast pomiaru matrycowego sugeruja uzycia pomiaru punktowego tak? Czy zle zrozumialem ?
    Ostatnio edytowane przez poisson5 ; 21-11-2006 o 22:53

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •