Sewris Metz-a

[amplus]

Kupiłem lampę 54mz-4i w marcu tego roku. Palnik przepalił mi się w październiku 2006 roku. Firma Foto-technika niechce uznać gwarancji. Koszt naprawy prawie 240 zł. Uszkodził się jeszcze układ wyzwalanie, który najprawdopodobnie uszkodził palnik. Układ wyzwalanie łaskawie mi wymienili.A zapalnik chcą kasę Zacytyję Wam pkt. 3 gwarancji "Gwarancją nie są objęte takie elementy jak: żarówki, palnik, baterie, akumulatory, bezpiecznik oraz inne elementy, na zużycie których bezpośredni wpływ ma użytkownik" W Nikonie jest inaczej tam najpierw sprawdzają, dlaczego się popsuł. A Metz idzie na łatwiznę. Ja już żałuję zakupu i chciałbym przestrzec wszystkich , którzy zastanawiają się nad wyborem lampy. Trzeba było brać Sabinkę. Przestrzegam Wszystkich przed zakupem . Wszystko jest fajnie kiedyi się nie psuje.

[zuto]

kurcze... fajny ten pkt. 3. W sumie to na wszystko w lampie ma wpływ uzytkownik. troche to kiepska dla mnie wiadomość, bo całkiem poważnie zastanawiałem sie nad zakupem Metz-a.
może są jacyś inny uzytkownicy którzy mieli już styczność z serwisem błyskotek tej firmy?

[mirwil]

Ja miałem styczność. Poleciała mi płyta główna. W serwisie sprawdzili i zadecydowałem, że nie chcę naprawiać. Odesłali mi i zapłaciłem tylko koszt przesyłki. Co do gwarancji na palnik to niestety po części mają rację. Wskutek nadmiernej czy niewłaściwej eksploatacji można go przecież uszkodzić a serwis nie bardzo będzie w stanie wykazać, że doszło do tego z twojej winy. A jak z sabinkami? Ma gwarancję pod ręką?

Co do uszkodzenia palnika to można pokusić się o poszukanie lampy z walniętą elektroniką. Ja swoją 54-MZ3 z uszkodzoną płytą główną sprzedałem swego czasu za 100 zł (palnik był dobry).

[amplus]

No to może serwis określi, że można zrobic lampą 1500 zdjęć a potem niech klient sie martwi czy wytrzyma więcej i płaci za wszystko

[Smurf]

Jakis czas temu pisałem o fatalnym serwisie lamp Metza w Polsce (w Germanii jest zupelnie innaczej - nie ma najmniejszych problemow z naprawami gwarancyjnymi tych lamp) i ich awaryjności, ale niestety sporo forumowiczow potraktowało moje posty jako bezpodstawny atak na firmę FT i jej "przedstawiciela handlowego" na allegro.

[amplus]

Może jednak przez częstrze pisanie ileś osób uniknie kłopotów z tymi lampami. Serwis jest na poziomie fatalnym. Duży może więcej.

[Smurf]

Ale po pewnym czasie co niektórzy zaczna Cię uważać za marudę i pieniacza.

źródło

[ALF]

myślisz, że serwis nikona ma lepszą opinię?...poczytaj na forum

[freefly]

Kupiłem lampę 54mz-4i w marcu tego roku. Palnik przepalił mi się w październiku 2006 roku. Firma Foto-technika niechce uznać gwarancji. Koszt naprawy prawie 240 zł. Uszkodził się jeszcze układ wyzwalanie, który najprawdopodobnie uszkodził palnik. Układ wyzwalanie łaskawie mi wymienili.A zapalnik chcą kasę Zacytyję Wam pkt. 3 gwarancji "Gwarancją nie są objęte takie elementy jak: żarówki, palnik, baterie, akumulatory, bezpiecznik oraz inne elementy, na zużycie których bezpośredni wpływ ma użytkownik" W Nikonie jest inaczej tam najpierw sprawdzają, dlaczego się popsuł. A Metz idzie na łatwiznę. Ja już żałuję zakupu i chciałbym przestrzec wszystkich , którzy zastanawiają się nad wyborem lampy. Trzeba było brać Sabinkę. Przestrzegam Wszystkich przed zakupem . Wszystko jest fajnie kiedyi się nie psuje.

W Sabinkach też pada układ inicjujący zapłon palnika. Dlatego w instrukcji jest napisane, że po serii szybko nastepujących po sobie błysków lampa powinna ostygnąć przez kilkanaście minut.

[amplus]

Jeżeli chodzi o serwis Nikona. To w tym wypadku orientowałem się jak to wygląda. Przynajmniej nie ma zastrzeżenia w gwarancji, tylko sprawdzają co było przyczyną awarii