Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    kulten
    Gość

    Domyślnie

    Puszka ma drugorzędne znaczenie, szkło natomiast jest cholernie ważną bronią fotografa. Aczkolwiek jeden znajomy ma d40 i jakoś zawsze mnie strzela gdy mam mu coś pokazywać, bardzo nieporęczna puszka. Kup używane D200 i do tego sigmę 10-20 i będziesz miał dużo frajdy jednocześnie nie pogrążając się finansowo.

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Juz napisano wczesniej, ze brak szerokiego sloika
    Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maddnes Zobacz posta
    Ale mnie tutaj zaskoczyłeś, że nie masz szerokiego...w sensie bardzo pozytywnym

    Odwiedzam forum regularnie, i wszystkie fotki jakie ostatnio wrzuciłeś myślałem że są robione właśnie szerokim...

    Jak większośc fotek, które ostatnio wrzuciłeś na forum robiłeś kitem to nie mam pytań
    przeciez 18-55 to szerokie szklo, wiec nie kumam o co kaman? przeciez wszystko co jest ponizej 50mm jest szerokim katem, a powyzej 50mm jest tele
    szkla ultra szerokokatnego w zaden sposob nie da sie podrobic. nawet jesli zrobisz 30 klatek i je polaczysz w programie, bedzie szeroko, ale nie bedzie dynamiki jaka daja szkla ultra (s10-20, s12-24, s15-30 czy n17-35)

    fota ladna, technicznie i kadrowo bez zastrzezen

  5. #5

    Domyślnie

    10-20 milutkie jest ) ku zachęcie )

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •