3429,5 sekund...

[grudzinsky]

jeszcze gorace. dopiero co poskladane do kupy
Ring of Brodgar
3429,5s

źródło

zapraszam

[ART69]

Kapitalnie Ci to wyszło

[Locter]

Już oceniłem w innym miejscu Ale mam pytanie - robisz wielokrotne ekspozycje przy tego typu zdjeciach ? I wogóle, jakie to ma zastosowanie - krótrzy czas naświetlania = mniejsze szumy, o to chodzi ?

[grudzinsky]

Już oceniłem w innym miejscu Ale mam pytanie - robisz wielokrotne ekspozycje przy tego typu zdjeciach ? I wogóle, jakie to ma zastosowanie - krótrzy czas naświetlania = mniejsze szumy, o to chodzi ?

znajda sie tacy, ktorzy napisza ze nie warto naswietlac 10min jednego kadru, tylko zrobic 300 ujec po 30s i pozniej to polaczyc specjalnym programem.
ja robie 5-6 ujec w ciagu godziny i poziniej to recznie skladam w CSie. jesli chodzi o szumy to u mnie one nie wystepuja ja robie na iso 200 ewentualnie 100...sa tacy, ktorzy uzywaja iso400 i wyzsze wartosci...co kto lubi...

[Strus]

Fotka bardzo fajne. Chyba najlepsza z serri. Te swiatelka z tylu normalnie jak u Spielberga

ja nawet jakbym bardzo chcial i mial czas to sobie takiego cuda nie zmontuje S5tka by sie na smierc zagrzala i zaszumiala

[ostrytux]

Fotka bardzo fajne. Chyba najlepsza z serri. Te swiatelka z tylu normalnie jak u Spielberga

Również mam takie wrażenie, kompozycja bardzo udana tak samo jak cała fotografia.

[grudzinsky]

ja nawet jakbym bardzo chcial i mial czas to sobie takiego cuda nie zmontuje S5tka by sie na smierc zagrzala i zaszumiala

moje pierwsze robile D70 i dawala rade S5tka tez da rade, wiec do dziela

dzieki za komentarze!

[Locter]

S5tka by sie na smierc zagrzala i zaszumiala

Bo własnie do takich zdjęc ktoś wymysli CMOSy :PP

[bogdi64]

jeśli bym potrzebował fototapety to na pewno zwrócił bym się do ciebie po tą fotkę - dla mnie po prostu BOMBA

[Nikonozaur]

Super, ale i tak nie wiem czy Kopernik miał rację...