Szukaj
Ostatnio edytowane przez messer ; 17-11-2009 o 23:55
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
Jak dla mnie 1 bez paluszka byłaby lepsza. Zaś 2 - bardzo sympatyczna![]()
Jasne, że byłaby lepsza. Jeszcze jakby ostrość trafiła w oczy...
Ale - cóż - Julka lubi biegać.
I lubi paluszki
No a bez paluszka, to jest tak:
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
Jednynka poruszona, ale obróbka i kadr całkiem do mnie przemawiają, 2 lepiej i będzie fajna pamiątka, co do 3 znowu prawa strona twarzy (prawe oko) rozmyte co przeszada mi w odiborze.
Nikon D40 | N18-55 VR | YN460-II | I JESZCZE ROWER |
Na jedynce źrenice tak rozwarte jak po atropinie, jak tego dokonales przy takim świetle?![]()
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
Dzięki za komentarz;
1 poruszona? Hm. Mnie się wydaje, że po prostu ostrość trafiła na włosy, a nie twarz. Włosy przy powiększeniu wydają się być bardzo ostre.
3 No niestety - stosunkowo duża dziura (edit: jednak nie taka znów duża...), żywe srebro przed obiektywem i powolny AF 85-tki znów dały o sobie znać. Jednak to nie studyjny portret, a po prostu pamiątkowe zdjęcie z wizyty u znajomych, więc trochę się rozgrzeszam![]()
Ostatnio edytowane przez messer ; 18-11-2009 o 12:32
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
messer - jak najbardziej wszystko rozumię ale efekt końcowy jest widoczny i dlatego o nim napisałem.
Nikon D40 | N18-55 VR | YN460-II | I JESZCZE ROWER |
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
Skontaktuj się z nami