Stara wawa

[woda]

Tu raczej nie chodzi o to czy byla obobka czy nie. Choc autor odzegnuje sie od jakiejs wiekszej ingerencji. Dyskusja byla raczej o kierunek w ktorym obrobka podazyla. Widac pewna koncepcja, wspolna dla wszystkich kadrow. Tu nie ma sporu. Nie chodzi nawet o granice dobrego gustu i estetyki (zwlaszcza, ze rzecz to nad wyraz subiektywna). Chodzi jedynie o przewazajace jak sie okazuje wrazenie, ze obrobka zdominowala zdjecia i jest cokolwiek kontrowersyjna. I ze wcale wyszla na plus tym zdjeciom. Wrecz przeciwnie.

[Inkognito]

Przy czym można by tą obróbkę przeboleć (rozumiem też punkt widzenia lechupe), gdyby były tutaj oznaki staranności i dbałości o kadr/kompozycje.
Niestety jedyne zdjęcie przejawiające oznaki kompozycji to 1ka, a i tak wieje od niej niestarannością.
Podejrzewam, że gdyby autor się bardziej do kadrów przyłożył to mimo obróbki otrzymał bardziej sensowne recenzje.

[galu44]

NZwlaszcza te rynny jakby flamastrem pociagniete

pewnie miałeś na myśli rury spustowe


niebo wygląda jak ściana, najbardziej na 2 (a może o to chodziło?). i ten tuning optyczny wokół budynków... masakra.
jedynka krzywa bardzo, innym się nie przyglądałem.

[woda]

pewnie miałeś na myśli rury spustowe

Bylem na 200% pewien, ze mi ktos to wytknie .

Ale zeby jakos pozytywnie zakonczyc temat to Toroo, jesli masz to w nefach to usiadz raz jeszcze do tych zdjec i sprobuj nad nimi popracowac. 1 i 3 kadrowo moim zdaniem nie sa zle i warte sa by sie nimi zajac.

Pozdrawiam.

[Toroo]

Sorki panowie ale nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą obróbką.
Naprawdę nie mam powodu, celu ani interesu nikogo okłamywać.
Piąty rok bawię się na paint shop pro x, a działa on jednak troszkę inaczej od konkurencji.
Fotka #1 naprawdę jest tylko wyprostowana i troszeczkę skadrowana.
Wrzucam dwie połączone.
po lewej (kolorowa ramka) - fotka z forum
po prawej (na czarnym tle) - tylko pomniejszony i delikatnie wyostrzona fotka z "puchy"
Pozdrawiam i dzięki za obejrzenie i komentarz moich pstryków.
Tomek.

źródło

[Toroo]

Fotka #2
Z lewej kolorowa ramka - fotka z forum
Po prawej na czarnym tle - czysta nietknięta pomniejszona fotka z "puchy"
Nie chcę nikomu nic udowadniać, ale jak pisałem była noc, duża mgła nad budynkami i żarowe światło latarni.
Oświetlenie Katedry wyłączyli chwilę wcześniej.
Dwójeczkę wstawiłem jako ciekawostkę i naprawdę forum nauczyło mnie żeby wstawiać jak najmniej ps'a a jak
najwięcej fotografii.
Pozdrowienia i dzięki za zainteresowanie.

źródło

[Inkognito]

Wyprostowana?
A nie zapomniałeś przypadkiem o prawej stronie? ;p

[Toroo]

Nie chodzi o to czy lewa strona czy prawa.

I mamy uwierzyć, że d90 prosto z puchy takie obrazki jak na 1 daje?
Masakra. Niestety obróbka sprawia, że strasznie ciężko się te zdjęcia ogląda.

odp: d90 prosto z puchy daje takie obrazki.
" ten się nie myli co nic nie robi "
Pozdrowienia.

[Inkognito]

Nie chodzi o to czy lewa strona czy prawa.




odp: d90 prosto z puchy daje takie obrazki.
" ten się nie myli co nic nie robi "
Pozdrowienia.

Aha, czyli Twoim zdaniem tak wygląda dobrze? Prostowanie do jednej strony jest irracjonalne. Przez to cała prawa strona kadru leci w kierunku środka. To miał być zamierzony efekt?

A co do prosto z puchy, nadal ciężko mi w to uwierzyć. Teoretycznie d300 ma gorszy obrazek a nigdy nie wypluł mi takiej kaszany. Nie wiem, może to sprawa balansu bieli i/lub jakichś specyficznych ustawień własnych przetwarzania obrazu?

[Toroo]

Aha, czyli Twoim zdaniem tak wygląda dobrze? Prostowanie do jednej strony jest irracjonalne. Przez to cała prawa strona kadru leci w kierunku środka. To miał być zamierzony efekt?

A co do prosto z puchy, nadal ciężko mi w to uwierzyć.

Myślę, że temat wyczerpany.
Krytyka przyjęta.
Dzięki za opinię.