Szukaj
A to porównanie co ma niby oznaczać?Przecież to zupełnie inne budynki...
Fotografuję w myśli wszystko, co widzę- czyli moje amatorskie "arcydzieła"
właśnie tu chodzi o tą różnice (styl , ekspozycja wejścia , materiału itp.)
d90 + N 18-105 VR + torba wypchana uporem i chęciami
Ja rowniez mam watpliwosci co do samej proby porownania.
To nie miało być coś w stylu : znajdź 3 różnice na zdjęciu . To porównanie ma pokazać właśnie zupełny brak podobieństwa. Stare - kolorowe , żywe , wesołe , brak symetrii . Nowe - wielkie , symetryczne , nudne,samo szkło. Te dwa miejsca żyją w tych samych realiach ,są oddalone od siebie jakieś 200 metrów. Jeśli nie rozumiecie o co mi chodzi , trudno
d90 + N 18-105 VR + torba wypchana uporem i chęciami
Alez rozumiemy (a przynajmniej ja rozumiem) sam pomysl. Tylko mnie jakos to nie przekonuje. A na 1 to raczej nie tyle sam budynek co inwencja samej M. Gessler wyszla. W srodku zreszta jest tak samo
Poza tym, o ile 1 sama w sobie jeszcze mi sie podoba nawet to 2 juz nie. Wiem, ze kadry mialy byc podobnie "frontalne" ale chyba przez to 2 wyszla malo ciekawie. Takie jest przynajmniej moje skromne zdanie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami