Żałosne.
Szukaj
Żałosne.
-----------
Pozdrawiam
Paweł
Nie widzę powodu 1968, żeby ze zmiany systemu na Pentax robić taką hecę. W końcu to tylko sprzęt, i służy do robienia zdjęć. Jak zmienisz samochód, to też wkleisz swoją fotkę na tle nowej bryki?Zamieszczone przez 1968
minotla kiedyś też wypuściła perłowy model i dziś jest to kolekcjonerski rarytas
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Myślę, że ta promocja nie odniesie sukcesu marketingowego.
OMG, I have finally discovered what's wrong with my brain: On the left side, there is nothing right, and on the right side, there is nothing left.
poczytajcie sobie trochę o k-x Pentaxa, np tu http://www.photoreview.com.au/Pentax...pentax-kx.aspx
albo tu http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/ i podsumowanie cytat :We're certainly convinced - the Pentax K-x is our new favourite "affordable" DSLR and fully deserving of our rarely-awarded Essential / 5 Star rating.
albo tu http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
A w kwestii np szumów co niektórym szczęki mogą opaść. Sa już pierwsze porównania np z D700 Nikona, wiem wiem rozpętam burzę ale K-x jest ....
Szybkość AF (niewątpliwie słabszy punkt Pentaxa jak dotad) wydaje się być już co najmniej zadowalający
moze te bajery kolorowe są zbędne ale jak są, to nie przeszkadza przecież nikomu chyba, zawsze można kupić czarny (czarne robią lepsze zdjęcia)
Ostatnio edytowane przez grzehoo ; 04-12-2009 o 15:15
grzehoo
Bez przesady mówiąc, kiks jeśli chodzi o szumy jest lepszy o jakieś 1-1,5 EV od puszek typu d300s, 50d, k7, nie mówiąc o 7d itd. I to nie w RAW-ach, ale w JPEG-ach branych prosto z puszki. Podobne rzeczy wychodzą przy badaniu dynamiki. Różnica pomiędzy kiksem a d700 na ISO 3200-6400 jest zauważalna, ale naprawdę nie jest to przepaść. Zresztą kto jest ciekawy niech zajrzy na http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM . I nawet jeśli trzeba te porównywane fotki traktować z rezerwą, to bez dwóch zdań kiks, jak na aparat entry-level i w dodatku z matrycą APS-C, z leksza szokuje.
Pentax jakiś czas temu zadeklarował, że nie wchodzi w FF, ani nie zwiększa liczby MPix, a skupi się na polepszaniu jakości obrazu z matryc APS-C. Jak widać, wychodzi mu to zupełnie nieźle.
Sympatyczne foto
Aparat + szkła.
Pentax ma rozwiązania (np system przeciwwstrzasowy) ktore są doskonalsze od tego w Nikonie . K-x to wspaniały aparat i nie trzeba mu takowego ponieważ jego odszumianie jest duzo skuteczniejsze od tego w D300s . Wyższej klasy modele np K7 sa bardzo dobrze uszczelnione . Przez cały czas użytkowania a zrobiłem Pentaxami setki tysięcy zdjęć (analogami i cyframi) nie było kłopotów z kartami pamięci (oczywiście analogi kart pamieci nie potrzebują ale filmy) . AF jednak do tego roku w cyfrach był niewystarczający i to mnie skłoniło do kupna D300s . Pentax to wspaniała firma , nie tak rozbudowana jak Nikon ale tradycje ma piękne i współprace ze starą optyka imponujacą . Praca z fleszem i lampy systemowe nie są mocną strona Pentaxa
Oczywiście D300s nie ma systemu antywstrząsowego ale obiektywy których uzywam tak . Sorry za przejezyczenie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami