D90 - Nowicjuszka

[markB]

Jest taka książka: http://www.i-ksiazka.pl/view_book.ph...nformacje=opis. Podejrzewam jednak, że niewiele skorzystasz, bo twój szef na pewno nie będzie dysponował profesjonalnym oświetleniem. Taka sama sytuacja z wieloma radami na powyższym linku. Tym niemniej coś tam można obejrzeć ciekawego.
Za Valdkiem: statyw pewno będzie niezbędny, pomolestuj szefa, żeby coś takiego, w miarę porządnego, kupił lub chociaż wypożyczył. Może być też problem z balansem bieli, jak zreztą zwykle przy świetle mieszanym. W związku z tym przydałaby się szara karta: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19616 i np. http://www.sklepfotograficzny.pl/sea...bieli&x=54&y=9

[matylcia]

wielkie dzięki wszystkim za info i rady - szczególnie Valdek_Tychy, bahuone (świetna stronka!), bohumil (na razie robie tylko na P ) i markB też fajne strony, muszę się przez to wszytko przekopać...

dziś dostałam resztę sprzętu obiektyw AF-S Nikkor 10-24mm Aspherical fi77 i lampe speedlight SB-900, na statyw raczej nie mam co liczyć...

kurczę jacy ludzie są mili, zaskoczyliście mnie

[marszull]

Tak sobie przypomnialem ze czytalem kiedys wywiad/zbior porad z Pawlem Duma
TUTAJ
moze sie przyda
ps na statyw jednak powinnas szefa namowic, nie musi byc z gornej polki moze GOLDPHOTO
taki miedzy 200 a 300 zl, wydatek nieduzy, a moim zdaniem przy wnetrzach niezbedny

[matyjasz]

na statyw raczej nie mam co liczyć...

Wiesz, ktoś tu na forum napisał, że zdjęcia dzielą się na ostre i robione bez statywu. Tyczyło się co prawda krajobrazów, ale sądzę, że w Twoim przypadku też się może potwierdzić. Powiedz to szefowi

pzdr
mati

[ekonet]

Druga sprawa - dyfuzor nie "zabiera" światła. Zrób zdjęcie bez dyfuzora i z dyfuzorem.Oba zdjęcia będą naświetlone prawidłowo co nie byłoby możliwe gdyby dyfuzor "zabierał" część światła. Owszem światło lampy ma pewną przeszkodę na swej drodze w postaci dyfuzora ale dzięki temu,że ustalenie siły błysku następuje po dokonaniu pomiarów przedbłysków automatyka wyrównuje ewent."zabieranie światla" i zwiększa siłę błysku lampy.

I masz rację. i nie masz.
W końcówce sam sobie zaprzeczyłeś pisząc, że "automatyka [...] zwiększa siłę błysku lampy". Zwiększa, bo powiększone dyfuzorem pole rozsyłu powoduje "ucieczkę" światła w prawie wszystkich kierunkach. Wygłoszone przez Ciebie stwierdzenie będzie prawdziwe ("będą naświetlone prawidłowo") będzie prawdziwe do czasu, gdy np. światła zastanego będzie na tyle mało, iż przy zdjęciu bez dyfuzora zostanie wykorzystana cała moc lampy - wtedy takie samo zdjęcie z założonym dyfuzorem będzie najprawdopodobniej niedoświetlone (bo duża część światła "ucieknie" do tyłu i na boki).

Według mnie nieprawdziwe jest też wygłoszone wcześniej stwierdzenie, iż instrukcja obsługi aparatu w naturalny sposób przybliża podstawy fotografii. To duża herezja - mniej więcej podobna do np. tej: "instrukcja obsługi stetofonendoskopu w naturalny sposób przybliża podstawy medycyny".

[Valdek_Tychy]

I masz rację. i nie masz.

Wiem.
Moje stwierdzenie odnosi się do pojęcia "zabiera" w tym sensie,że spora grupa fotografujących uważa,że założenie dyfuzora powoduje zmniejszenie ilości światła jakie przez ten dyfuzor "wychodzi" co skutkuje niedoświetleniem zdjęcia.
Oczywiście,jak stwierdziłem wcześniej,dyfuzor jest przeszkodą przez co gdyby lampa nie zwiększała siły błysku faktycznie zdjęcia byłyby niedoświetlone, ale dzięki temu sprytnemu mykowi nie są.

[ekonet]

Tak, ale często stosuje się dyfuzor niepotrzebnie i przez to w warunkach słabego oświetlenia powoduje się niedoświetlenie zdjęcia - gdy lampa nie jest w stanie już wydać większej mocy. Dyfuzor jako taki nie zmniejsza ilości światła wychodzącego z lampy, lecz powoduje duże rozproszenie tegoż światła.

[vito]

Podpisuję się pod radami kolegów marszulla i matyjasza: statyw to konieczność. Wartość zestawu wzrośnie o jakieś 3% a zdjęcia będą mogły być dwa razy lepsze, więc chyba rachunek jest prosty. Te 300 zł przy zestawie za 8000 zł to już nie jest duży wydatek. W przypadku statycznych scen statyw da więcej możliwości niż lampa - zarejestrujesz oryginalne oświetlenie.

Jak już statyw zostanie zakupiony to najlepiej robić zdjęcia na priorytecie przysłony i ustawić tak f8-f11. Będzie wtedy duża głębia ostrości, a obiektyw - ostry w rogach. Do tego poszukaj w instrukcji opisu opcji wstępnego podnoszenia lustra i samowyzwalacza (ale to tylko gdy aparat będzie na statywie).

A przede wszystkim trzeba zadbać o dobrą kompozycję kadru, ekspozycję i balans bieli.

Pozdrawiam

[mirroo]

Dużo zależy oczywiście od charakteru wnętrz. Inaczej będzie to w bloku w pomieszczeniu 9 m kw a inaczej w 60 metrowym salonie, gdzie sufit jest na wysokości 4,5 metra. Kolor ścian czy ich wykładzina może wpłynąć na pomiar balansu bieli przez aparat. Za kolegami wcześniej - statyw to fajna rzecz, ale ... coś typu Goldphoto to niezbędne minimum, a to już ciut waży. Nie napisałaś nic o wnętrzach, które będziesz fotografować. Jeśli będziesz musiała to dźwigać na 10 piętro, czy gdzieś daleko, to może być uciążliwe.
Jeśli chodzi o lampę, to nie wiem jak SB 900, ale 800 ma najmniejszą ogniskową 14 mm z zastosowaniem fabrycznego dyfuzora. Czyli przy ogniskowej 10 mm i błysku na wprost, brzegi kadru mogą być niedoświetlone. Czyli zostaje kombinowanie
Na pewno trzeba robić, robić i robić dużo zdjęć. Oczywiście czytać teorię, ale praktyki nic nie zastąpi. I aparat i lampa posiadają mnóstwo ustawień, które mogą pomóc podczas różnych warunków. Ale mogą też i zaszkodzić. Automatyka to fajna sprawa, ale zdając się tylko na nią, nie będziemy wiedzieli dlaczego zdjęcie wyszło nam kiepsko.