W najnowszym "Digital Foto Video" jest test porównawczy C 7d i N D300s. Według nich - nieznacznie, ale wygrywa D300s.
Szukaj
W najnowszym "Digital Foto Video" jest test porównawczy C 7d i N D300s. Według nich - nieznacznie, ale wygrywa D300s.
Czytałem. W sumie jedyne co ma gorsze Canon to matryca i wypluwany obrazek - ale kto by się tam przejmował...Zamieszczone przez prz3mo
Nikon za to "nie moze zapisywać z pełną prędkości oferowaną przez karty UDMA" - to jest przerażające.
Wynik: prawie identyczna ilość punktów
haha pewnie za jakość obrazka był 1 pkt a za prędkość UDMA z 5no ale ładnie to ująłeś kto by tym sie przejmował....
de czysta i szkua
Wiadomo, że takie testy (porównania) należy traktować z przymrużeniem oka. To oczywistośćhaha pewnie za jakość obrazka był 1 pkt a za prędkość UDMA z 5
Z ciekawostek jeszcze: w tabelce jest jaki był obiektyw testowy - w przypadku D300s był to 50 1.8, w przypadku 7D... Zeiss 50 1.4
Takie testy lubie poczytac, ale nigdy nie opieram sie na tabelkach. To tak jak:Wiadomo, że takie testy (porównania) należy traktować z przymrużeniem oka. To oczywistość
Testy w gazetkach fotograficznych to śmiech na sali, żenada najwyższych lotów
Dla przykładu zostawiłem sobie jeden z numerów "Fotografia & Aparaty Cyfrowe" z lutego ub.r. Testy m.in. D3x, EOS1000D, Olympus E30.
W podsumowaniu Nikona 83%, za jakość zdjęć 4* za, cytuję "mały zakres czułości i widoczne szumy przy wysokich ISO".
W podsumowaniu Canona 1000D i E30 - oba po 95% i 4.5* za jakość zdjęć mimo równie szybko pojawiających się szumów (w E30 znacznie szybciej)
Ale nie przejmujcie się Nikoniarze, Wy macie za to swoje ukochane DXomark czy jak to się tam pisze :P
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Przed chwila przeczytalem ten tekst z DFV (mam prenumerate i w skrzynce czekal na mnei aktualny numer). Niestety, ale moge tylko potwierdzic to, co zauwazylem juz dawno: kolejny tekst o niczym. Dobry dla totalnego laika, ktory podnieca sie kazdym "super testem".
Test jest pewnie robiony pod target danej gazety i osobiście nie widzę w nim żadnych uchybień. Jeśli ktoś bierze na poważnie takie testy to można z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że aparat służy mu w dużej mierze do fotografii cropowej, więc szybkość zgrywania zdjęć, a co za tym idzie czas dostępu do lupy ma ogromne znaczenie użytkowe. Po za tym, 18mpx zawsze będzie lepsze niż 12mpx - większy-lepszy i nie ma dyskusjiCzytałem. W sumie jedyne co ma gorsze Canon to matryca i wypluwany obrazek - ale kto by się tam przejmował...
Nikon za to "nie moze zapisywać z pełną prędkości oferowaną przez karty UDMA" - to jest przerażające.
Wynik: prawie identyczna ilość punktów
Ostatnio edytowane przez statler ; 02-01-2010 o 21:50
minęło sporo czasu, emocje opadły, co sądzicie o tej puszce dzisiaj?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami