Szukaj
Nie zgadzam się z tym, oj nie.... (przynajmniej czesciowo)
Niby w czym 24-70 N jest lepszy od C? Bo wg mnie różnice sa marginalne (mialem doczynienia i z tym i z tym). A różnica w cenie marginalna już nie jest. Że niby czesto slychac o padach zooma C? A ja czytam na forum o czestych padach zooma firmy N
Tak samo 17-55- canon znacznie tanszy, do tego ma stabilizacje (prosze mi nie pisac ze przy takich ogniskowych nie przydaje sie...), a optycznie gorszy nie jest ani troche. N 17-55 robilem zdjecia, oglądalem surowe zdjecia z canona i różnica predzej na korzysc C.
70-200- obie konstrukcje maja już swoje lata. Niektózy znajomi chwalą szkło N, niektózy konkurencyjne. Robiłem zdjęcia i tym i tym. Różnica w zdjęciach zadna, a w cenie- a jakze!
Jak ktoś robi laboratoryjne testy to moze mu wyjdzie ze są jakies różnie na korzysc jedynej słusznej marki
Dla mnie jednak lepszym wyznacznikiem jest stan mojego konta po zakupach foto.
Zeby nie było ze jestem fanatykiem C- uzywam nikonaAle tylko dlatego ze kolejna zmiana systemu boli finansowo, oj boli.....
Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.
Skontaktuj się z nami