Close

Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Tokina vs Nikkor

    Witam. Nie wiem który obiektyw bedzie lepiej rysował Nikkor 70-300 4-5,6 G czy Tokina 100-300 f/4 ?...Potrzebuje obiektyw do Nikona F4 do fotografowania w lesie zwierzat...który z tych obiektywów według Was zasługuje na uwage?...

  2. #2

    Domyślnie

    hmmm
    Tokina jest bardzo chwalona, ale z drugiej strony Nikkor też.
    ale wg mnie stałe światło to jednak stałe światło. Nikkor za to wygrywa VRem.
    Jeżeli miałbym brać dla siebie to brałbym Tokine chyba. VR ruchu nie zatrzyma, a w lesie chyba będziesz jednak najczęściej na 300mm pracował. I Tokina po podpięciu telekonwertera 1,4x da Ci 5,6 w całym zakresie. 140-420, a to też plus.
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2005
    Miasto
    ...
    Posty
    106

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    hmmm
    Tokina jest bardzo chwalona, ale z drugiej strony Nikkor też.
    ale wg mnie stałe światło to jednak stałe światło. Nikkor za to wygrywa VRem.
    Zakładając, że autor wątku mówi o wersji VR. Bo jeśli to 70-300G bez VR to lepiej wziąć Tokinę. Co prawda na oczy jej nie widziałem, ale mam tego Nikkora Jedyną jego zaletą jest jego cena.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •