Pierścień pośredni nikkor 50 1.8 - macro

[Gigi]

Witam.

Z racji tego, że w mojej szklarni posiadam na razie jeden obiektyw (...), a pieniądze na tamrona 90 się rozeszły myślę, jakby tutaj wykombinować coś z tego co mam, czyli nikkora 50 1.8. Poczytałem o tych pierścieniach pośrednich, ale nie wiem jak to wygląda przy współpracy z tym obiektywem. Ktoś używał takiego "setu"?

Niby posiadam odwróconego heliosa do hybrydy Fuji S6500, ale chciałbym też coś "zmacrować" na lustrzance.


Pozdrawiam...!!!

[marcin_G]

Wszystko zależy od tego jakie masz pierścienie i jaki korpus. Ze zwykłymi pierścieniami i korpusem poniżej D200 nie masz pomiaru ekspozycji i tylko tryb M, ale to nie problem. Nalepiej kupić komplet pierścieni i bawić się z różnymi kombinacjami: tylko cienki do lajtowego makrowania, wszystkie 3 do mocnych zbliżeń. Przy silnym makro warto 50tkę założyć w pozycji "retro", czyli bagnetem do przodu

[Gigi]

Teraz mam D80.

Odwrócony obiektyw stosuje w hybrydzie Fuji, heliosa na pierścieniu odwrotnego mocowania, ale jakość i GO nie jest zbytnio zadowalająca. Chciałem spróbować na lustrze, a na razie nie mam pieniędzy jak już wspominałem na tamrona 90.

Montować na odwrót 50? To chyba jak w/w heliosa, trzeba mieć jeszcze jeden obiektyw, a mam tylko 50.
Jakbyś miał linki do takich dobrych pierścieni, byłbym wdzięczny, a ja idę googlować dalej.

[markB]

Kup pierścienie pośrednie, np. Kenko (http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.8_9.PDF). Odwracanie obiektywu "do góry nogami" czy łączenie dwóch obiektywów zawsze da gorszy obraz oraz więcej kłopotów z ustawianiem ekspozycji i ostrości niż użucie pierścieni pośrednich. Przy czym do uzyskania makro z 50-tką nie potrzeba wiele pierścieni, wystarczy jeden-dwa.

[Gigi]

Jeden, dwa, ale o różnych wymiarach. Takie coś zawsze warto mieć i dużo nie kosztuje, ale po tym co dzisiaj poczytałem to nie wiem, czy da to lepszy efekt, niż Fuzji z heliosem i okropnym dyfuzorem. W obydwu przypadkach dystans fotografowanego przedmiotu drastycznie się zmniejsza i pewnie do nikona też będzie trzeba trzasnąć jakiś dyfuzor czy coś...

[marcin_G]

Tak to już jest w makrofotografii, że przy dużych skalach odwzorowania i którkiej ogniskowej, płaszczyzna ostrości jest często kilka milimetrów od soczewki. Ja mam bardzo dobre wspomnienia ze stosowania 50tki f/1,8 w pozycji retro - jakość lepsza, niż w normalnej pozycji

[Gigi]

Ale w pozycji retro masz na myśli, na odwrót? Jednak wnioskuję, że nie robisz to poprzez inny obiektyw tylko do body podczepiasz 50 ba odwrót?

[marcin_G]

Ale w pozycji retro masz na myśli, na odwrót? Jednak wnioskuję, że nie robisz to poprzez inny obiektyw tylko do body podczepiasz 50 ba odwrót?

Dokładnie tak. Czyli po kolei mam: korpus - mieszek makro - adapret odwrotnego mocowania - jakiś Nikkor z gwintem 52mm. Zwykle 50-tka, choć z 20tką to dopiero jest jazda

[Gigi]

I używasz do tego jakiegoś dyfuzora lub czegoś w tym stylu? Wydaje się to być zbyt piękne :P. Hmmm i te wszystkie styki są na "wierzchu".

[arsiser]

Jak chcesz się bawić w macro to zadaj sobie pytanie jaką skalę odwzorowania chcesz osiągnąć. Obiektywy macro mają najczęściej skalę 1:1. Skoro piszesz że nie masz na to kasy to po prostu zastosuj do 50tki pierścienie o długości 50mm - uzyskasz skalę 1:1.
Jak chcesz większą skalę to już trzeba więcej pierścieni lub konwertera x2, odwracanie obiektywu lub łączenie obiektywów i pierścieni.
masz heliosa to połącz go z 50tką. Zastosuj pierścienie- potem heliosa- potem adapter 52/52mm - 50tka. (zawsze na końcu jaśniejszy obiektyw)
Do tego dobra lampa- dyfuzor. I bez sanek macro się nie obędzie ( ostrość ustawiasz przez odległość od obiektu)
Powodzenia w zabawie.