Witam, mam pytanie czy cos oprocz Tokiny 16-28 2.8 jest jeszcze w miare tanie, jasne i szerokie pod FX? czy to jedyne wyjscie?
Szukaj
Witam, mam pytanie czy cos oprocz Tokiny 16-28 2.8 jest jeszcze w miare tanie, jasne i szerokie pod FX? czy to jedyne wyjscie?
Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 HSM, z filtrami 77 mm - polecam, lepsza od Tamrona.
Tanio i w miarę jasno jest, dobrze, że nie wymagałeś by szkło było ostre.![]()
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Czy problemy z Tokiną nie wynikały z omyłkowego przełanczania obiektywu z trybu AF do MF za pomocą pierścienia? Było kilka skarg na to szkło, ale i są jego zadowoleni użytkownicy.
A7III, A7IV, GFX50s
A jak pod wzgledem ostrosci wypada ta sigma w porównaniu do tokiny?
Samyang 14/2.8. Bardzo szeroko, jasno i tanio. Tylko nie ma AFu...![]()
D700+MB-10___d600____d3s___F14/2.8____S20/1.8____S35/1.4A___50/1.8___S85/1.4hsm___C85/1.5___T55-200____
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
A cos z af?
Skontaktuj się z nami