Obiektywy do pierwszej lustrzanki

[goompas]

Na początku witam wszystkich.
Nigdy nie miałem lustrzanki ani styczności z obiektywami.
Planuje kupić d5200 i szukam obiektywów na wycieczki, spacery, dzieci. Zdjęcia jakichś detali dla żony, jak "paznokcie"
Praktycznie zdecydowałem się na zestaw
18-55VR II oraz 55-300VR ale czy to nie za dużo jak na osobę, która nigdy nie miała lustrzanki?
Czy nie wystarczy na początku tylko 18-105 VR? A może 18-55VR II oraz 55-200VR? Widziałem że polecane też jest 18-200 VR. Więc może 18-200 oraz jakaś jasną stałkę np 35?

[Archibald6803]

Jak ma być przyzwoity spacerzoom do wszystkiego (czyli do niczego specjalistycznego) to : Sigma 18-250 HSM OS Macro. Zrobisz niezły technicznie portret dziecka bawiącego się 20m od Ciebie , lwu na safari zajrzysz do ziewającego pyska , obejmiesz kadrem liczną rodzinę siedzącą przy stole na imieninach u cioci w bloku , i ...... pazury żonie z 3 cm też sfocisz z przyzwoitym efektem.....
To najbardziej uniwersalne szkło jakie istnieje na rynku ; i najmniejsze ; i niedrogie ; i .... bardzo niedoceniane ;

a moim zdaniem ( i nie tylko moim )....... najlepsze w swojej kategorii. Wręcz bezkonkurencyjne.

[goompas]

Dzięki, nie wiedziałem, że można kupić coś z tak dużym zakresem i makro.
Ale ten obiektyw nie ma pochlebnych opinii? http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=1053
Czy nie jest tak źle?

[cz4rnuch]

To makro to jednak bardziej chwyt marketingowy.

[adrianek32]

kup najpierw sigme 17-50 ew. 18-105 a pozniej dokupisz jakies szklo w/g potrzeb, ameryki odrazu nie zbudowali, chcesz miec wszystko odrazu to kupisz jakies szklo z pseudo makro i ciemnym koncem 200-250mm a pozniej i tak bedziesz kupowal nastepne szkla

[nikoniarz]

Praktycznie zdecydowałem się na zestaw
18-55VR II oraz 55-300VR ale czy to nie za dużo jak na osobę, która nigdy nie miała lustrzanki?

W tej cenie to najlepiej uzupełniające się obiektywy...

[goompas]

Dzięki wszystkim za pomoc. Wybiorę w takim razie chyba 18-105

[patefonik]

18-105 to bardzo fajne szkło na pierwszy rok. Tak przynajmniej mi wystarczył., a po roku wiesz już mniej więcej co więcej potrzebujesz..

[SerU]

18-105 to bardzo fajne szkło na pierwszy rok. Tak przynajmniej mi wystarczył., a po roku wiesz już mniej więcej co więcej potrzebujesz..

Rok? Znam ludzi, którzy do nowości latają z D40 z kitowym obiektywem i żadnego innegi nie dokupili. Znam też takiego, który po trzech dniach wywalił kita i kupił 35 i 50, a potem szybko dołożył jasne 70-200

Wszystko zależy, jak ta zabawa wciągnie i oczywiście na ile pozwala budżet. Jedno jest pewne - jak jest skromny, to chyba lepiej nie podpinać do puszki "na testy" zacnych szkieł, bo nieprzespane noce i wojny w domu gwarantowane

[patefonik]

Pisałem, jak zaznaczyłem, na swoim przykładzie gdyż wydaje mi się, że jestem takim przeciętnym amatorem. Jeżeli ktoś po 3 dniach wie jakie stałki mu są potrzebne to gratuluję, ale obstawiałbym że miał już wcześniej niejakie doświadczenie, bo ja po 3 dniach niewiedziałem czy bardziej podoba mi się robienie krajobrazów czy oczu jakimś robakom, a takich co pozostają całe życie przy kicie też znam nie rozumiem tylko po co im lustrzanka.
Co do podpinania lepszych szkieł przy niewygórowanym budżecie zgadzam się w 100% jak kliknie się kilka zdjęć szkłem 1.8 czy 1.4 a potem wraca do kita to trudno jest się przestawić.