Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie W świetle lampy UV

    Witam,

    chciałbym zapytać tutejszych wyjadaczy czy da się wyciągnąć prawdziwe kolory ze zdjęcia zrobionego w świetle lampy UV (tak mi się wydaje, że to była UV). Przykładowe zdjęcie poniżej

    http://dl.dropbox.com/u/30832071/nik...e/DSC_6441.NEF

    W aparacie WB ustawione manualnie na 10k K było najbliższe prawdy, automat ustawiał na okolicach 4000 - wszystko niebieskie. Suwak w LR na 50k K jest jeszcze bliższy temu jak powinno być, ale ciągle nie do końca.

    Jakieś rady?

  2. #2

    Domyślnie

    Prawdziwych, to już chyba się nie da, poza tym ja nie jestem wyjadacz. Da się coś ocieplić, żeby człowiek nie wyglądał jak w prosektorium na Neptunie, ale dobre, żywe i ładne kolory to to nie są...

    Tyle się udało metodami od-razowymi, to znaczy od razu i bez filozofii. Może jakby się ktoś zawziął i posiedział cały dzień, to by coś wydłubał więcej, ale i tak jak widzę coś koło 70 osób obejrzało i ani jeden nic nei bąknął...

    Po lewej to co wyszło z LRa, po prawej to co wyszło następnie z PSa. Widać, że są zafarby w cieniach na zielono, więc można jeszcze powalczyć, ale jest wpół do czwartej i już nie mam siły, bo po podwieczorku lubię się zdrzemnąć.


    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  3. #3

    Domyślnie

    Tak wyszlo z Nikon Capture:

    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    Tak, wiem, że nie bardzo uda się odwzorować w pełni kolory, ale żeby się do nich w miarę jak najbardziej zbliżyć.

    Nie jest źle. W przypadku Stiga, to powiedziałbym, że jest bardzo dobrze.
    Mógłbym prosić o jakieś rady w tej obróbce? Parę tych zdjęć mam, różnią się od siebie, to bym powalczył w miarę możliwości.
    Problem polega też na tym, że ta lampa uv była nad miejscem, w którym bierze się rozbieg do rzutu (kręgielnia) i świeciła też trochę na kanapy, natomiast wszędzie indziej było już normalnie, tj. światło z żarówek.

    I też jeszcze pytanie, jak sobie w przyszłości radzić z takim oświetleniem?

    Potem poświeciłem lampą (wbudowaną), której światło dominowało nad tym z lampy uv, ale to też nie to.
    D700 ¦ MB-D10 ¦ N24-70/2.8 ¦ N50/1.8G ¦ N85/1.8G ¦ YN560-III ¦ thinkTANK photo

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olsza Zobacz posta
    Mógłbym prosić o jakieś rady w tej obróbce?
    Uzyc odpowiedniego programu. Tylko to. ACR czy LR (bo to ten sam silnik) niestety w wiekszosci trudnych sytuacji oswietleniowych (mam na mysli temperature/y, a nie ilosc swiatla), nie radzi sobie tak dobrze, jak oprogramowanie Nikona. Nie raz jeden tego doswiadczylem -- stad moj swiadomy wybor tego, a nie innego narzedzia. W NC wystarczy po prostu kilka sekund zabawy z suwaczkami od "Set Gray Point", i delikatna korekta za pomoca "Color Balance".



    Cytat Zamieszczone przez Olsza Zobacz posta
    I też jeszcze pytanie, jak sobie w przyszłości radzić z takim oświetleniem? Potem poświeciłem lampą (wbudowaną), której światło dominowało nad tym z lampy uv, ale to też nie to.
    Calkowicie sie tego nie wyzbedziesz. Jedyna mozliwosc, to uzyc takiej ekspozycji i takiej mocy lampy (normalnej, a nie wbudowanej), zeby "zabic" inne swiatlo, ale efekt nie bedzie mial nic wspolnego z zastanym klimatem, a i podejrzewam, ze nawet minimalny udzial tego niebieskiego swiatla -- i tak zepsuje wrazenie "poprawnego" balansu. Nie wspomne juz o tym, ze zatracisz caly klimat miejsca.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 6868 Zobacz posta
    .. tylko nie zapomnij sie pochwalic... oczywiscie w tym watku
    W nawiązaniu do rozmowy o nowym NX-D. Na szybko z C1 i NX2. Lightroom poległ na "dzień dobry", brakło balansu bieli. Niestety sam nie będę obiektywny bo nie znam dobrze NX2, to raz a dwa to mam tendencję do równania jednego do drugiego... Może niech ktoś wywoła poprawnie ten plik NX2 a ja zobaczę co na to poradzę w C1


  7. #7

    Domyślnie

    Tak na szybko - 2 minuty w NX2, ale ja totalny amator. Tej żółcizny z ramion już nie sciągałem...

    D700, D610 IRIX 15mm, sigma 24/1,4 art, NIKKOR AI 35mm T28-75/2,8, 50/1.8G, 85/1.8D, TAmron 70-300 IS SB900

  8. #8

    Domyślnie

    i drugie podejście:

    D700, D610 IRIX 15mm, sigma 24/1,4 art, NIKKOR AI 35mm T28-75/2,8, 50/1.8G, 85/1.8D, TAmron 70-300 IS SB900

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 251kris Zobacz posta
    Tak na szybko - 2 minuty w NX2, ale ja totalny amator. Tej żółcizny z ramion już nie sciągałem...

    Dwie powyższe próby to klasyczny przykład jak fajnym narzędziem jest lokalny balans bieli. U mnie całe tło wydaje się ładniejsze, Ty skoncentrowałeś się na sylwetce. Oczywiście można oba skleić i PS-ie ale z moich doświadczeń wynika że jednak korekty na żywo w Lr robi się najmniejszym nakładem pracy, uzyskując najładniejsze efekty. Kibicuje dodaniu tej funkcji w C1.

  10. #10

    Domyślnie

    Ale żeście wątek wykopali.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •