kurde, mam dylemat:
Sigma 15-30 czy Nikkor 18-35,
ktory lepiej sprawdzi sie pod FX?
Szukaj
kurde, mam dylemat:
Sigma 15-30 czy Nikkor 18-35,
ktory lepiej sprawdzi sie pod FX?
To zależy w jaki sposób i do czego zamierzasz go używać.
ja bym powiedział tak: do reportażu 15-30, gdyż jest zdecydowanie szerzej. Do landszaftu - 18-35 bo ma możliwość nakręcania filtrów.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Poszukac mozna tez sigmy 17-35 HSM lub podobnego tamrona. Sa niezle i taz mozna uzywac z filtrami.
15mm strasznie krzywdzi ludzi na fx miałem, sprzedałem do reportażu mi nie pasowała kupiłem T17-35 i mam go do dzisiaj. Sigma była pancerna, dosyć szybka i celna-do krajobrazów jak znalazł.
Podpisuję się pod kolegą awatarr - obiektyw super do krajobrazu, na DX jeszcze ludzi możesz robić, ale na wszelki wypadek lepiej podnieść przysłonę do F8. Na FX krajobraz wychodzi super, obiektyw jest lekki, szybki, celny i przede wszystkim ostry. Do tego dochodzi dosyć niska cena. Osobiście polecam to szkłoJeszcze jedna rzecz - do Sigmy też da się założyć filtry 82mm na specjalną nasadkę, na której trzyma się dekielek, ale jest to rozwiązanie tylko do DX, ale za to od bagnetu jest miejsce na filtry żelowe, także filtry jak najbardziej stosować można
![]()
Ostatnio edytowane przez KUBAS95 ; 06-12-2011 o 20:24
NIKON SYSTEM
Miałem oba. Sigma szersza ale gnie na 15 niemiłosiernie. Wydaje mi się, że ostrzejsza niż Nikkor. Szybkość, celność AF porównywalna w obu. Sigma lepiej zbudowana ale wypukła soczewka nie pozwala używać filtrów na FX. Moim zdaniem lekka przewaga na korzyść Sigmy.
Ja zdecydowałem się na Sigme i nie żałuje. Ostra, AF celny i szybki. Polecam szkiełko. Jedyny minus to problem z filtrami![]()
D700 / D90 / F90 / 15-30 3.5-4.5 / AF-S 35 1.8G / AF-S 50 1.4G / AF 85 1.8D / AF 80-200 2.8D ED
Mam na DX'ie i jest przyzwoicie, ale to 15 czasami mnie ratuje. Jeśli nie potrzebujesz 15mm to odradzałbym pod FX. Po za tym ma brzydki bokeh - wygląda jakby poruszenie, a nie rozmycie
Nikoś D200 + niki 70-210mm f/4 + Tokina 12-24 f4 + SB-700 + SB-600 + SB-27 + SB-22 (i poza konkursem - Zorka 4 + Voightlander Bessa 66 - SKÓRZANY!!!)
Skontaktuj się z nami