Sigma 150 mm F2.8 EX DG MACRO zapytanie

[jumbox]

a ja sie zapytam czy S150 jest szybszy od N180? - bo to są obiektywy porównywalne cenowo dające podobną jakość obrazka

[eagis]

Nie mam porównania ze 180 ale AF w 150 jest naprawdę wooolny. Wolniejszy od wszelkich śrubokrętów jakie miałem.

[Adam001]

Nawet na ograniczonym zakresie ??
Pozdrawiam
Adam

Nie mam porównania ze 180 ale AF w 150 jest naprawdę wooolny. Wolniejszy od wszelkich śrubokrętów jakie miałem.

[Mariusz888]

Napiszę 5x raz w tym wątku - to jest szkło MACRO i MUSI być WOLNIEJSZY niż każdy NIE MACRO tak po prostu jest i tyle - chociażby ze względu na zakres który musi ten silniczek przekręcić. Dlatego zawsze piszę że kupowanie tego szkła np do sportu dla mnie jest nieporozumieniem - równie dobrze można sobie kupić fish'a do fotografowania dzikiego ptactwa

[Adam001]

Napiszę 5x raz w tym wątku - to jest szkło MACRO i MUSI być WOLNIEJSZY niż każdy NIE MACRO tak po prostu jest i tyle - chociażby ze względu na zakres który musi ten silniczek przekręcić. Dlatego zawsze piszę że kupowanie tego szkła np do sportu dla mnie jest nieporozumieniem - równie dobrze można sobie kupić fish'a do fotografowania dzikiego ptactwa

A co byś polecał ze stałek nie nikona (nowe do 2500pln) ok 150 mm z szybkim silnikiem ?
Tylko proszę nie z Ery
Pozdrawiam
Adam

[TOP67]

A dlaczego nie zoom, zwłaszcza do sportu?
Do siatkówki na DX polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM, na FX 70-200/2.8 HSM.

[melechesh]

Robił ktoś portrety w plenerze ta sigmą? Nadaje się? Jak wypada?

[moonrage]

nadaje się, jeśli lubisz dużą przestrzeń,
Tak jak napisali poprzednicy AF bardzo wolny, jak ostrzysz ręcznie to nie ma problemu. Szkiełko jest super, miałem i polecam rękoma i nogami.

[Mariusz888]

A co byś polecał ze stałek nie nikona (nowe do 2500pln) ok 150 mm z szybkim silnikiem ?
Tylko proszę nie z Ery
Pozdrawiam
Adam

To jak ma to być stałka i nie Nikon to nic bym nie polecił bo w sumie to nic nie ma - serio Sigma 70-200/2.8 to wg mnie najlepsza opcja do sportu w tych pieniądzach. Masz zoom, masz f2.8, masz w końcu szybszy AF (w końcu temu jest niejako wręcz dedykowany)... ja nie widzę żadnych przeciwwskazań

[Adam001]

To jak ma to być stałka i nie Nikon to nic bym nie polecił bo w sumie to nic nie ma - serio Sigma 70-200/2.8 to wg mnie najlepsza opcja do sportu w tych pieniądzach. Masz zoom, masz f2.8, masz w końcu szybszy AF (w końcu temu jest niejako wręcz dedykowany)... ja nie widzę żadnych przeciwwskazań

Jednak zakupiłem S150 (już do mnie jedzie), sport jeszcze poczeka a nowy nabytek zastąpi Sonnara 180, mam jeszcze małe wątpliwości dotyczące rozmycia (to co daje sonnar jest dla mnie wzorcowe) ale nie można mieć wszystkiego i ręki już nie będzie urywać. Może za rok się pojawi jakiś szybki, tani 300/4 i wszyscy będą szczęśliwi
Dziękuję za opinie.
Pozdrawiam
Adam