Nie mam porównania ze 180 ale AF w 150 jest naprawdę wooolny. Wolniejszy od wszelkich śrubokrętów jakie miałem.
Szukaj
Nie mam porównania ze 180 ale AF w 150 jest naprawdę wooolny. Wolniejszy od wszelkich śrubokrętów jakie miałem.
Nawet na ograniczonym zakresie ??
Pozdrawiam
Adam
Zamieszczone przez eagis
D80+18-55VR+Jupiter135+N85/1.8AF+N50/1.8AF+S28/1.8MF+Sonnar180/2.8MF+S150/2.8, YM124...
Napiszę 5x raz w tym wątku - to jest szkło MACRO i MUSI być WOLNIEJSZY niż każdy NIE MACROtak po prostu jest i tyle - chociażby ze względu na zakres który musi ten silniczek przekręcić. Dlatego zawsze piszę że kupowanie tego szkła np do sportu dla mnie jest nieporozumieniem - równie dobrze można sobie kupić fish'a do fotografowania dzikiego ptactwa
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
A co byś polecał ze stałek nie nikona (nowe do 2500pln) ok 150 mm z szybkim silnikiem ?Napiszę 5x raz w tym wątku - to jest szkło MACRO i MUSI być WOLNIEJSZY niż każdy NIE MACRO
Tylko proszę nie z Ery
Pozdrawiam
Adam
D80+18-55VR+Jupiter135+N85/1.8AF+N50/1.8AF+S28/1.8MF+Sonnar180/2.8MF+S150/2.8, YM124...
A dlaczego nie zoom, zwłaszcza do sportu?
Do siatkówki na DX polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM, na FX 70-200/2.8 HSM.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Robił ktoś portrety w plenerze ta sigmą? Nadaje się? Jak wypada?
nadaje się, jeśli lubisz dużą przestrzeń,
Tak jak napisali poprzednicy AF bardzo wolny, jak ostrzysz ręcznie to nie ma problemu. Szkiełko jest super, miałem i polecam rękoma i nogami.
obiecuję, przeczytam regulamin...
To jak ma to być stałka i nie Nikon to nic bym nie polecił bo w sumie to nic nie maA co byś polecał ze stałek nie nikona (nowe do 2500pln) ok 150 mm z szybkim silnikiem ?
Tylko proszę nie z Ery
Pozdrawiam
Adam
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
A jak sie spisuje ta Sigma w roli portretówki?
Potrzebuję czegoś o podobej ogniskowej do focenia bardzo ruchliwego dziecka na dworze
Ja bym powiedział, że S150 nadaje się do wszystkich zastosowań, a HSM jest szybki, cichy i precyzyjny. Jak na razie nie widziałem żadnego „śrubokręta” dorównującego Sigmie, ale jak ktoś lubi „terkotanie” silnika i precyzję ustawiania odległości co pół metra – jego wola.
Dla mnie Sigma jest wystarczająco szybka i często używam jej jako szkła reporterskiego i portretowego. Dotychczas nie zaważyłem bym musiał stosować specjalnie krótkie czasy. Przy w miarę stabilnych obiektach wystarczy z ręki 1/40s, a wszystko krótsze od 1/100s jest z dużym marginesem bezpieczeństwa.
Ostatnio porównałem sobie N105/2,8 VR z tytułową Sigmą i szczerze mówiąc w życiu nie zamieniłbym Sigmy na Nikkora. Porównajcie tylko winietowanie i dostępny zakres pola obrazowego z dołożonymi pierścieniami, bo te właściwości Sigma ma zadziwiające.
Wstawiałem już fotki z S-150/2,8 HSM i co prawda obiekty nie są szybsze od światła, ale jakiś ruch jest.
http://www.forum.nikoniarze.pl/showt...99#post1976699
http://www.forum.nikoniarze.pl/showt...72#post1644272
Pozdrawiam.
Następne z S-150
1.
2.
3.
crop
4.
crop
5.
crop
6.
crop
E no wiesz... to masz prawie że statykę w porównaniu z tym o co autor pytaniemniej jest to bardzo przyjemne szkło i ja np nie wyobrażam sobie go sprzedać
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami