300/700

[Witusch]

czy też może poza formatem klatki nie ma jakichś znaczących różnic

To jest roznica decydujaca, jesli nie wiesz czy jej potrzebujesz, to znaczy, ze jej nie potrzebujesz.

[Maciek321]

taaa.. a masz taki obiektyw na pelna klatke? poza tym roznice sa zdaje sie bardziej zlozone niz Twoje wyobrazenie na ten temat.

Tylko przykłady. No dobra mogłem podać 18-24.

[Pawel Pawlak]

Tylko przykłady. No dobra mogłem podać 18-24.

O czym Ty piszesz ?? Najpierw 18-200 pod pełną klatkę, teraz 18-24 ?! co to za szkła ?? wiem że to tylko przykłądy, ale jakieś bajkowe, nijak nie powiązane z rzeczywistością

[iceman]

Tylko przykłady. No dobra mogłem podać 18-24.

Chłopie...

[amirez]

Jak masz kasę bierz d700, jak masz kasę, ale trochę mniej - to d300.
I tak "bydziesz zadowolony i tak"

[Yaro]

jaką fotografię uprawiasz?

[Wojt@s!o]

A tu wkoło Macieju. Temat wałkowany po raz N -ty.

[MicSzu]

Witam.

Mam troszke banalne pytanie ale zaryzykuje, od około półtora roku bawię się fotografią i sprawia mi to ogromną przyjemność. Na chwilę obecną posiadam już odrobinkę wysłużony model D50 ale w najbliższym czasie chciałbym się oprzesiąść na coś wyższego i tutaj pojawiaja się schody. D700 czy D300. Bardzo proszę o ocenę osób które pracują na wyżej wymienionych puszkach.

Bierz 40D jeśli nie masz zbytnio rozbudowanej szklarni

[SirKris]

Póki co to przyuczam sie do ślubów a przy okazji troche mam wspólnego z reklamą.

[doktor]

Ceny szkieł pod DX mają cyfrę 2 na początku, pod FX cyfrę 4 (oczywiście to uogólnienie)