coś dla Audiofila ;-)

[Fr@ntz]

Uwagi mile widziane. Poniżej dwie gałki z dzielonego Accu
1.

źródło

2.

źródło

ps. wiem o tej plamce na 1-ce

[autograf]

Hmm..

Myślę, że nie jest to CAMBRIDGE AUDIO.

A może DENON?

[Fr@ntz]

Hmm..

Myślę, że nie jest to CAMBRIDGE AUDIO.

A może DENON?

Przecież napisałem że dzielone Accu, czyli Accuphase.
3. Przedwzmacniacz C-2110

źródło

4.Stereofoniczna końcówka mocy P-4100

źródło

[Fr@ntz]

5. A co powiecie na taką "impresję"* ?

źródło

* - "szklana podłoga" made by Chris (ja się jeszcze tak nie "naumiałem )

[bombel]

Sprzęt fajny, choć myślę, że nie dla mnie (nie wspominając o cenie, która już zupełnie mi się nie podoba .

Ale zdjęcia skomentuję.

1. WB chyba nie taki. Czołówki nie są różowe, a na obrazkach są.

2. Detal (zwłaszcza pierwszy) fajny. Gdyby był z niższej perspektywy i bardziej 'płasko' robiony, może udałoby się uniknąć tego ciemnego trójkąta w PG.

3. Kadrowanie. Pozostałe detale jakoś mi nie leżą, na wszstkich jest coś urżnięte. Na dwójce jakieś gniazko czy guzik, na trójce napis, na czwórce power... Nawet na jedynce (która jest niezła) ucięcie pokrętła nie jest najciekawsze - ale bo zdecydowanie bardziej, albo pokazać całe. Bo teraz to wygląda jak niedopatrzenie. Nie lubię takiego niezdecydowania.

4. Piątka - impresja. Rozumiem, że jesteś dumny, ale czemu nie zdjąłeś tego szpeja z góry, tylko została ucięta nóżka... Bardzo niedobrze. Zdejmij z góry szpejo, wytrzyj kurz i zrób szerzej - będzie fajniej.

[Fr@ntz]

bombel - wielkie dzięki za uwagi. Jak tylko będę miał ponowną możliwość sfotografowania ww zestawu to bardziej się postarał. Powyższe fotki były jedynie dodatkiem do odsłuchu a na dzielonej amplifikacji Accuphase'a stało jeszcze parę innych "zabawek". Co do WB to poległem - w pomieszczeniu gdzie odbywał się odsłuch były różowe ściany

[bombel]

a na dzielonej amplifikacji Accuphase'a stało jeszcze parę innych "zabawek".

Wstyd. Idź tam i powiedz, że to świętokradztwo stawiać coś od góry na preampie, i że znacząco zmienia to warunki odsłuchu (koniecznie wspomnij o czymś jak transcjenty ma werblu). To oczywiście idiotyzm, ale to audiofile, to uwierzą. Oni mają fioła na tym punkcie i można ich łatwo wpuszczać w maliny. Uwielbiam to.


A co do WB - jak masz rawy, nie ma problemu z usunięciem zafarbu. Kadrów już niestety nie poprawisz, ale miej to na uwadze następnym razem i po prostu rób szerzej - skadrujesz sobie ciasno w postprodukcji.

[Fr@ntz]

Bombel - sam jestem audiofilem to wiem A na górze stało jeszcze parę innych równie ciekawych (jednak mniej fotogenicznych) urządzeń

[ArtX]

model bardzo wdzieczny (czy raczej dzwieczny ), ale zdjecia niezbyt - jak pisal bombel skopany WB, urzniete i niezbyt trafne kadry (najlepszy chyba #1). Jezeli robisz z tak bliska, to najpierw poswiec kilka sekund, wez wilgotna szmatke i zetrzyj kurz, albo pozniej kilka minut i wystepluj - znaczaco polepszy to odbior tego typu zdjec

[Fr@ntz]

no to teraz coś o bardziej "kontrowersyjnej" urodzie:

6. KR Audio VA-340

źródło