Wybór monitora LCD

[Marcin Stawiarz]

Po rekomendacji kolegow, stalem sie szczesliwym posiadaczem S2431W.

Jak na razie nic w nim nie ustawialem, bo poki co jest ok, chyba Jak dla czlowieka przyzwyczajonego do 17" CRT, to skok jest wyjatkowo duzy, ilosc szczegolow i elementow na zdjeciach, ktorych wczesniej nie zauwazalem jest bardzo duza. W PSie zazwyczaj pracowalem na 16,7-25%, a teraz spokojnie przy moich plikach mozna robic to przy 50% powiekszeniu - zeby to ogarnac.

Nie zanotowalem takze dead/hot pixeli, wiec moja radosc jest tym wieksza.

Przy okazji polecam sklep, w ktorym dokonalem zakupu: colourconfidence.com (czekalem 2 dni robocze na realizacje).

[grzegorzant]

Nie chciałbym aby rozpętała się znowu jakaś wojenka, ale zpytac muszę
Jak w stosunku do modeli zapodanych w wątku o monitorach godnych uwagi trzymając się np. przekątnych wyglada jakośc paneli Mac ?
Np. panel w iMac 24" w porównaiu do Eizo czy Nec o zbliżonej wielkości
pozdrawiam

[Tom01]

Nie chciałbym aby rozpętała się znowu jakaś wojenka, ale zpytac muszę

Na polu monitorowym nie ma wojny japko kontra reszta.

Jak w stosunku do modeli zapodanych w wątku o monitorach godnych uwagi trzymając się np. przekątnych wyglada jakośc paneli Mac ?
Np. panel w iMac 24" w porównaiu do Eizo czy Nec o zbliżonej wielkości
pozdrawiam

Zależy z czym Pan porówna. Jeśli z najtańszymi Eizo SXX01, lub Nec Accusync to Makówki są dużo lepsze. Ale już z średnią półką Eizo, S, SX, Nec 90, Mac nie ma z czym powalczyć. Nie mówiąc o profesjonalnych Eizo CE, CG, Nec SV.

[Czornyj]

Nie chciałbym aby rozpętała się znowu jakaś wojenka, ale zpytac muszę
Jak w stosunku do modeli zapodanych w wątku o monitorach godnych uwagi trzymając się np. przekątnych wyglada jakośc paneli Mac ?
Np. panel w iMac 24" w porównaiu do Eizo czy Nec o zbliżonej wielkości
pozdrawiam

Z panelem w imaczu 24" są zasadniczo dwa poważne problemy - zbyt wysoka minimalna jaskrawość i błyszcząca powłoka. Apple zwykle zupełnie przyzwoicie ustawia gradację swoich monitorów pod gamma 2,2, a w imaczu 24 zastosowano matrycę H-IPS o świetnej charakterystyce kątowej, ale do zastosowań związanych z fotografią bym ten panelik odradzał - będzie trudno ustawić go na taką jaskrawość, by uzyskać wizualne połączenie z odbitką.

Dodatkowy problem to matryca glare - mnie ten wynalazek doprowadza do ataków szału.

[grzegorzant]

Ale już z średnią półką Eizo, S, SX, Nec 90, Mac nie ma z czym powalczyć. Nie mówiąc o profesjonalnych Eizo CE, CG, Nec SV.

Wczoraj oglądałem sobie iMaca 24 i zrobił na mnie duże wrażenie.
Szkoda, że nie ma np czegoś na wzór iSpotów jeśli chodzi o monitory Eizo czy Nec - aby w jedny miejscu była możliwosc porównania ich ze sobą.
Nie będe biadolił dalej bo już chyba pisane było na ten temat
Ale pod tym względem nadal jesteśmy daleeeekoo w .... niestety

[grzegorzant]

Z panelem w imaczu 24" są zasadniczo dwa poważne problemy - zbyt wysoka minimalna jaskrawość i błyszcząca powłoka. Apple zwykle zupełnie przyzwoicie ustawia gradację swoich monitorów pod gamma 2,2, a w imaczu 24 zastosowano matrycę H-IPS o świetnej charakterystyce kątowej, ale do zastosowań związanych z fotografią bym ten panelik odradzał - będzie trudno ustawić go na taką jaskrawość, by uzyskać wizualne połączenie z odbitką.

To wq... faktycznie, mimo że świecił mocno (za mocno ?) bliki z halogenów dawały się we znaki.

[Czornyj]

Wczoraj oglądałem sobie iMaca 24 i zrobił na mnie duże wrażenie.
Szkoda, że nie ma np czegoś na wzór iSpotów jeśli chodzi o monitory Eizo czy Nec - aby w jedny miejscu była możliwosc porównania ich ze sobą.
Nie będe biadolił dalej bo już chyba pisane było na ten temat
Ale pod tym względem nadal jesteśmy daleeeekoo w .... niestety

To co robi wrażenie, jest też niestety jego największą wadą - infernalna jaskrawość, której nie da się zredukować do rozsądnych poziomów.

To wq... faktycznie, mimo że świecił mocno (za mocno ?) bliki z halogenów dawały się we znaki.

Ano właśnie - ja dodatkowo od razu zauważyłem czerwony blik mojej mordy. Na tym czymś da się pracować w ciemnym pomieszczeniu (i dobrze - cyfrowa ciemnia powinna być zaciemniona), tylko wtedy pracować się nie da, bo ten skurczybyk chce nam ugotować mózg...

[tomek_d]

Bylem zdecydowany na zakup w najbliższym czasie monitora EIZO 2231, jednak mogę zakupić w dobrej cenie monitor HP LP2475W i kolorymetr X-RITE.
Co byście polecili
EIZO ~ 2150zł
HP + X-RITE ~ 1800zł

Prawdę mówiąc w tym momencie, po przeczytaniu http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm , skłaniam się ku temu drugiemu rozwiązaniu, jednak proszę o pomoc.

[wjaskowski]

(kontrastowość monitora - 1500:1, kontrastowość rzeczywistości - często np. 100000:1, albo lepiej)...

Oj, rzeczywistość może mieć kontrastowość nawet nieskończoną. Czyżby przedmówcy chodziło o parametr ludzkiego oka? (Sorry, ze sie czepiam

[Kyle]

Bylem zdecydowany na zakup w najbliższym czasie monitora EIZO 2231, jednak mogę zakupić w dobrej cenie monitor HP LP2475W i kolorymetr X-RITE.
Co byście polecili
EIZO ~ 2150zł
HP + X-RITE ~ 1800zł

Prawdę mówiąc w tym momencie, po przeczytaniu http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm , skłaniam się ku temu drugiemu rozwiązaniu, jednak proszę o pomoc.

Tu kolejna recenzja :
http://www.prad.de/en/monitore/revie...p-lp2475w.html

Mój komentarz po przeczytaniu opinii użytkownika i testów:
"Liniowość" bez bandingu dobra przy gammie 2,2 ... po przełączeniu na np. 1,8 robi się mniej ciekawie ... - trzeba używać tylko 2,2.

Nieco wysokawa minimalna jasność (104 cd) ... ale do zaakceptowania (mniej niż 120 cd da się ustawić).

Jest niepomijalne przebicie overdrive.

Brak polaryzatora A TW.