Szukaj
Chyba dwa razy większej liczby pikseli a nie rozdzielczości?
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/page28.asp - tabelka na samym dole.
NYCH - Americana
No proszę Cię...
pn; ja uważam że jeśli canon potrafił utrzymać porównywalny poziomo szumów przy podwojonej gęstości matrycy to jest dobrze. Bo o ile przy oglądanie pikseli w 100 albo 200% powiększeniu nie będzie się czym podniecać, o tyle na papierze będzie to wyglądało zauważalnie czyściej
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Używam sprzętu bez duszy. Duszę mam ja.
www.jakubszyma.pl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . www.szyma.com
okazuje się, że dpreview ma inne zdjęcia ale trafiły do testów.. obiektywu
iso 1600
http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0294.jpg
Używam sprzętu bez duszy. Duszę mam ja.
www.jakubszyma.pl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . www.szyma.com
Bardzo proszę o trzymanie się tematu, musiałem wyczyścić wątek - w sumie poleciały 3 strony tekstu, bo tak bez tego to faktycznie nadawał się do zamknięcia. Szczególna prośba w stronę pewnego pana, by nie marudził dla zasady.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Skontaktuj się z nami