http://www.dpreview.com/news/0809/08...plegallery.asp
troszkę sampli i parę filmików w większej rozdzielczości
edit: zmienił się adres... edytowałem...
Szukaj
http://www.dpreview.com/news/0809/08...plegallery.asp
troszkę sampli i parę filmików w większej rozdzielczości
edit: zmienił się adres... edytowałem...
Ostatnio edytowane przez Larson ; 01-09-2008 o 14:24
Tu też ciekawe sample filmików:
jak tak wyglada ISO6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/ni...s/dsc_1009.jpg
to jest po prostu extra!
juz nei moge sie doczekac tego aparatu...
Jeżeli prawdą jest, że zdjęcie z linku powyżej z d90 przy ISO 6400 wygląda na prawdę tak, jak widać...to oznaczałoby, że jest 2x lepiej niż w d300, bo na szybko z ciekawości zrobiłem porównanie i szum z d300 przy 3200 wygląda właśnie tak, jak powyżej...A nie chce mi się w to wierzyć...(?)
oczywiscie ze na powaznie
jak sobie zobacze na moje ISO1600 z D70s to nei ma o czym rozmwiac....
jasne jak bedziem porywnywac do D3/D700 ale to przeciez inna polka...
tak czy tak jak dla mnie widze w tym aparacie spokojeni uzywalne ISO1600 i 3200 a czasami nawet 6400
wystarczy,
W porownaniu do D70s, to tak. Ale w ogole do uzycia??? Nedznie.
Canonierzy tez tak zawsze zachwalali wysokie ISO u siebie, a tymczasem w moim 30D max. ISO 800 jest akceptowalne. Powyzej - dziadostwo.
Nikon F-501, Canon 30D
Jeżeli to matryca analogiczna jak w D300, to właściwie można już dzisiaj wszystko stwierdzić i to wręcz o wiele lepiej niż w przypadku innych nowości, bo oglądając zdjęcia np. na pbase czy pixel-peeper.
Zbyszek nie śledził widze dokładnie tematu , wstyd !
Ale streszczę - pojawiły się głosy, że D90 posiada inną/nowszą matryce niż D300 i jakosc na wyzszych czułościach moze byc lepsza niz w D300.
Ja cały czas sceptycznie do tej informacji podchodzę, ale głowy nie dam, że tak nie jest
Trzeba poczekać aż D90 pojawi sie w sklepach.
obejrzyjcie sobie choćby to tak dla porównania iso 1600 d90 http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0037.JPG tylko spokój nas uratuje)
puszka plus słoiki
Skontaktuj się z nami