Canon 50D - specyfikacja

[Adam Trzcionka]

Sony pokaże nowości bodaj 8 września. to nie jest koniec premier ani nikona, ani canona, ale raczej podkręcenie apetytów

[prz3mo]

Sony pokaże nowości bodaj 8 września. to nie jest koniec premier ani nikona, ani canona, ale raczej podkręcenie apetytów

No masz... wie, a nie powie

[Wiktoch]

a przy okazji poruszania tematu premier to warto wspomnieć o tym nikorze nowym 18-105 f/3.5-5.6 VR DX ED. W sumie to trzeba przyznać nikonowi rację, że w segmencie entry ma przewagę nad canonem. w sumie to do dyspozycji jest kilka szkiełek:

AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 VR DX ED nowość
AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED ok. 900 zł
AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G ED-IF ok. 800 zł
AF-S DX VR 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED ok. 1900 zł
Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR ok. 1800 zł

AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6G VR
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

Oczywiście w canonie mamy ostatnie dwa odpowiedniki ale w pozostałym zakresie ... pustka:

• jest w miarę przyzwoity Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM któremu mogliby poprawić skuteczność IS na poziomie 3 lub 4 EV, poza tym
• "średniak" Canon 17-85/4-5.6 EF-S IS USM i
• Canon EF 24-85 f/3,5-4,5 USM (bez stabilizacji)

Oczywiście od 2.000 zł wzwyż wchodzi już seria F4 i mamy pierwsza klasa szkła ale "niżej" zdecydowanie więcej do zaoferowania ma nikon. tylko czemu to wszystko takie ciemniutkie ???

[Jacek_Z]

u nikona jest też jeszcze parę kitów pod FX, tzn starych, "analogowych". 24-85 ma nawet silnik.

[krzesz]

zapewne wszyscy wiedzą jak obrazuje D300 ale proszę bardzo

ISO 3200 jpg prosto z puszki http://life.lifeweb.pl/work/DSC_5235.JPG

ja tam szumu nie widzę ... tak więc te iso 1600 canona to żadna rewelacja

Jeżeli już mówimy o JPG a nie RAW na wysokim ISO, to proponuję abyś zrobił jakieś zdjęcie w pomieszczeniu z cieniami, to się zdziwisz

[life]

Jeżeli już mówimy o JPG a nie RAW na wysokim ISO, to proponuję abyś zrobił jakieś zdjęcie w pomieszczeniu z cieniami, to się zdziwisz

to tak dla porównania z samplem z 50D, który tak naprawdę nic nie wnosi bo nie ma większego sensu używanie wysokiego ISO w takich warunkach

[Adam Trzcionka]

to tak dla porównania z samplem z 50D, który tak naprawdę nic nie wnosi bo nie ma większego sensu używanie wysokiego ISO w takich warunkach

mylisz się. to zdjęcie sportowe, bardzo długie szkło - dzięki wysokiemu iso można decydująco skrócić czas.

[roofman]

mylisz się. to zdjęcie sportowe, bardzo długie szkło - dzięki wysokiemu iso można decydująco skrócić czas.

Naprawdę myślisz że do tej sceny 1/8000s jest najlepszym czasem?

[Adam Trzcionka]

Naprawdę myślisz że do tej sceny 1/8000s jest najlepszym czasem?

nie jestem specem od zdjęć sportowych, ale sądze, że jeśli nie szuka się specjalnych efektów, to im krótszy czas, tym lepiej.

[life]

tak ale 1/8000 jak już zostało zauważone to raczej przegięcie i moim zdaniem tylko po to by było ISO 1600 które tak naprawdę nie wnosi nic

dalej czekam na zdjęcia z ciemnego pomieszczenia