Wizjer d700

[m_ak_s]

A jak wygląda sprawa wspomnianego dk-17m? Przydatna rzecz do ostrzenia ręcznego? Myślicie, że warto w to zainwestować? Przy takich niuansach GO przydałoby się dodatkowe wspomaganie . Tylko pytanie czy nie wpływa optycznie na tyle, że zamiast polepszać, pogarsza. Najmilej widziane opinie z praktyki .

Pozdrawiam

[spiritwood]

Do ręcznego ostrzenia najlepszy jest Katz z rastrem i klinem. Jestem gorącym orędownikiem tej matówki - jest absolutnie warta swojej ceny. Jedyna rzecz, której brakuje mi w D700 to jest właśnie Katz, którego mam w D200. Fakt, że elektroniczny rangefinder pomaga trochę przy operowaniu manualami, ale mimo wszystko stare przyzwyczajenia pozostają.: wolę Katza. Przy tej wielkości wizjera DK 17M wydaje się być zbędny, ale to moja bardzo subiektywna opinia...

pozdrawiam

[m_ak_s]

Właśnie jakiś czas temu zastanawiałem się nad matówką Katzeye, ale na tym się skończyło. Dalej mam w planach.
"Przy takiej wielkości wizjera", Lejesz miód na me serce haha...

Pozdro


PS: Właśnie odpaliłem stronę Katz eye . Jak sprawdzałem jakiś czas temu, kosztowało to to ~700 na nasze. Teraz ~220 zetów. Ekstra

[spiritwood]

Ja brałem z pajęczą nicią - wyszło mi około 200 USD. Nawet po wyższym kursie USD / PLN było to do przyjęcia. Mam sporo manuali, więc dla mnie była to inwestycja niejako konieczna, aby się nie męczyć. Tak czy inaczej - polecam. Tym bardziej za 220 zeta

[m_ak_s]

Ja właśnie też często używam manuali. Świetne szkła można teraz dostać, w sensownej cenie, w pancernej obudowie, z naprawdę dobrą optyką. Tylko, no właśnie, pracuję przy kompie i wzrok zamiast lepszy, coraz bidniejszy .
Także wszelkie udogodnienia wizjerowe mile widziane.

[StruceL]

Tak szybko zrobiłem porównanie z konkurencją i wizjer d3 do wizjera smarkaIII wypada blado...
Natomiast celownik markaIII jest mniejszy od wizjera d300

[mOSAd]

Tak szybko zrobiłem porównanie z konkurencją i wizjer d3 do wizjera smarkaIII wypada blado...
Natomiast celownik markaIII jest mniejszy od wizjera d300

Smark nie jest konkurencją dla D3 - musisz poczekać na D3X

[StruceL]

wiem ale z ciekawości chciałem wiedzieć jak to wygląda

A jakby wyglądał wizjer D300 z założonym DK-21m w stosunku do tego co widać w D700 ? Jeśli można to poproszę grafikę.

identycznie

[Czornyj]

Przy tej wielkości wizjera DK 17M wydaje się być zbędny, ale to moja bardzo subiektywna opinia...

Eeeee tam - zbędny - jak się założy DK-17M do D3/D700 to dopiero wtedy naprawdę jest WYPIERD!!! OM2 niech się schowa!

[StruceL]

takie moje porównanie
ułożyłem wielkością z góry na dół niezależnie od pola krycia

źródło