Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie D300 - altrnatywa dla Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED

    Witam ponownie i ponownie założe temat tyczący się szkła do D300. Tym razem trzecie szkło - trzy mam zamiar zakupić. Tym razem najczęsciej stosowana rozpiętość ogniskowych 24-70, Cięzko będzie zapewn dorównać Nikkorowi AF-S 24-70mm f/2.8G ED. Ale jak i wczesniej poszukuję tańszej alternatywy co nie znczy że chcę by szkło było najgorsze. Profesjonaliustą nie jestm i zapewne się nim nigdy nie stanę ale jak pisałem wcześniej sporo architektury jest fotografowane przezemnie z racji zawodu na a do tego od czasu do czasu świadczę "uslugi" znajomym w trakcie slubów czy chrztów.
    Takwięc prosze wskazówki przy tego typu obietywie. Zastanawiam się nad szkłem:
    Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ale może polecicie cos innego.
    Tak jak i wczęsniej chciałbym by szkło nie miało później problemów przy współpracy z pełną klatką.

    A więc proszę o porady i sugestie.

    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Primo, mogłbyś zapytać o wszystkie szkła w jednym watku, niz się rozdrabniać na 4,5,10 rożnych. Myśle, że byś uzyskał odpowiedz szybciej niż w n różnych wątkach.
    Drugie primo, z alternatyw to jeszcze jest Tamron 28-75 f2.8. Uprzedzam pytanie: tak pod pełna klatke
    Trzecie primo, zarówno Tamrona jak i Sigme trzeba sobie dobrać, żeby nie miał ff/bf i miał w 100% zadowalającą nas ostrość. Z nikkorem prawdopodobieństwo, że trafimy na felerny egzemplaż jest mniejsze, ale i tak może się zdarzyć.
    // De90 // S10-20 // N18-200VR // N50f1.8 // eSBe 800 //

  3. #3

    Domyślnie

    [QUOTE=Darsis;824784]Tamron 28-75 f2.8. Uprzedzam pytanie: tak pod pełna klatke
    QUOTE]


    Dzięki właśnie mnie uorzedziłeś. Zapomniałem dodać zapuyanie o

    Tamrona SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

    Więc raz jeszcze prosze o opinie w sprawie i ww Sigmy i Tamrona

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darsis Zobacz posta
    ...Trzecie primo...
    A czwarte primo jest takie, że od pytań o optykę jest dział OPTYKA.

    Edit:
    rafi127 - wyślij prośbę do modów o przeniesienie Twoich wątków o szkłach w odpowiednie miejsce - myślę, że tak będzie najrozsądniej.
    Ostatnio edytowane przez samek ; 04-08-2008 o 21:06

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez samek Zobacz posta
    A czwarte primo jest takie, że od pytań o optykę jest dział OPTYKA.
    Racja, wiedziałem, że o czymś zapomnialem
    // De90 // S10-20 // N18-200VR // N50f1.8 // eSBe 800 //

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez samek Zobacz posta
    A czwarte primo jest takie, że od pytań o optykę jest dział OPTYKA.

    Edit:
    rafi127 - wyślij prośbę do modów o przeniesienie Twoich wątków o szkłach w odpowiednie miejsce - myślę, że tak będzie najrozsądniej.
    OK

    Sam szukałem gdzie nalepiej je wstawić. Zaraz postaram się sprawę załatwić.

    Przepraszam za problem - za nowy jestem

  7. #7

    Domyślnie

    PW z prośbą o przeniesienie wysłana do mode

  8. #8

    Domyślnie

    mozesz tez przemyslec Nikkora 35-70 2,8 o ile nie jest za wąski.
    Puszki i słoiki...


  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skulinski Zobacz posta
    mozesz tez przemyslec Nikkora 35-70 2,8 o ile nie jest za wąski.

    Hmm narazie będzie te szkło uzywane z matrycą Dx obawiam się że że 35 zniknie calkowicie wtedy

  10. #10

    Domyślnie

    z tego co można gdzieniegdzie wyczytać Sigma i Tamron często mają problemy z FF lub BF . CZy przy użyciu korekty ostrości w puszce d300 można to zjawisko skompensować czy za każdym razem należy słać szkło do ogniskowania???

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •