Obiektywowy dylemat

[mkl]

Witam!

Jestem posiadaczem następującego sprzętu:
D80, F75, N 28-80 3.3-5.6 G, N 70-300 4.5-5.6 G, N 18-55 3.5-5.6 VR, T 70-300 4-5.6 LD DI MACRO;
mam następujący dylemat:
trochę sprzętu pokrywa się... Mam dwa tele, które praktycznie pokrywają się jakością zdjęć (z makro tamrona praktycznie nie korzystam) i dwa krótkie, które różnią się między sobą. Minusem N 28-80 jest brak VR, minusem N18-55 jest niemożność współpracy z FF w pełnym zakresie ogniskowych.

Mam kilka pytań. Co sprzedać, co dokupić? Zastanawiałem się nad nowym produktem Tamrona 28-300 3.5-6.3 VC. Jednak biorąc pod uwagę jakość zdjęć z T70-300 (szczególnie na długich ogniskowych) trochę się zastanawiam czy warto pakować się w takie rozwiazanie. N18-200 VR nie będzie współpracował w pełnym zakresie ogniskowych z FF - no ale VR...

Ewentualnie przedać któreś tele i kupić jakąś stałkę, ale jaką? Co zrobić?

[Imacman]

Coś jasnego

[koper_dg]

niezły młynek posiadasz
ale przerzuć się na jasne obiektywy zobaczysz kolosalną różnicę
na początek kup sobie stałkę N85/1.8
później pozmieniaj to wszystko co masz na np:
T17-50
N70-300 VR
za niewielkie pieniądze

[Bienias]

Cóż trudna sparwa. Zostaw N28-80 i N 70-300 do analoga, a pozostałe dwa szkła zamień na:

1. N 18-200 VR (wersja uniwersalna)
2. a) T 17-50 /2.8
b) N 70-300 VR (wersja jasno-ciemna-droższa)

[124miko]

Nie podałeś budżetu.

1. Jeśli cena nie gra roli -N14-24 f/2.8
N24-70 f/2.8
N70-200VR f/2.8
2. Jeśli cena gra rolę - S10-20 lub N12-24/4 ( kłopot z FF )
N24-85AF-S
N70-300VR
3. Ew. kombinacja 1 i 2 - zamiast N24-85 , N24-70

pozdrawiam 124miko

[bercik]

Nie podałeś budżetu.

1. Jeśli cena nie gra roli -N14-24 f/2.8
N24-70 f/2.8
N70-200VR f/2.8
2. Jeśli cena gra rolę - S10-20 lub N12-24/4 ( kłopot z FF ) N24-85AF-S
N70-300VR
3. Ew. kombinacja 1 i 2 - zamiast N24-85 , N24-70

pozdrawiam 124miko

A trafił się koledze taki obiektyw ?
pozdrawiam

[124miko]

A trafił się koledze taki obiektyw ?
pozdrawiam

Może faktycznie nieszczęśliwie użyłem FF (jako skrótu od Full Frame) . Powinno być pewnie FX. Co do FF/BF to na ten czas nie mam testów w przyp.N12-24 ( mam go od tygodnia lecz nie mam czasu na zabawę ), natomiast, myślę, że może być podobnie jak S10-20 , przy której GO jest taka, że nie mogłem zbadać celności AF.

sorry za zamieszanie i pozdrawiam 124miko

[mkl]

Cóż trudna sparwa. Zostaw N28-80 i N 70-300 do analoga, a pozostałe dwa szkła zamień na:

1. N 18-200 VR (wersja uniwersalna)
2. a) T 17-50 /2.8
b) N 70-300 VR (wersja jasno-ciemna-droższa)

Co do 1). Jest to dobry obiektyw, ale mechanicznie chyba nikon się nie przyłożył. W pracy mam okazję korzystać z obiektywu który wspólnie z D200 zrobił około 30 tyś zdjęć - być może mniej, nie wiem, musiałbym zapytać. Generalnie guma spada z pierścienia zoom oraz pierścień działa podejrzanie lekko... Nie wspomnę o tym że grawitacyjnie sam się składa - no w sumie ciężki jest...

Dorzucę jeszcze że wczoraj miałem okazję wyjść w plener z N50/1.8. Bardzo dużo zdjęć zepsułem, ale te udane były jakościowo lepsze niż te wykonane N18-55 VR.

[Imacman]

Dorzucę jeszcze że wczoraj miałem okazję wyjść w plener z N50/1.8. Bardzo dużo zdjęć zepsułem, ale te udane były jakościowo lepsze niż te wykonane N18-55 VR.

Możesz coś więcej napisać o tym "zepsuciu". Mam N50/1.4 i jest to moj ulubiony obiektyw.

[mkl]

Możesz coś więcej napisać o tym "zepsuciu". Mam N50/1.4 i jest to moj ulubiony obiektyw.

Dużo zdjęć miałem poruszonych. Przy tak małej przysłonie trudno uchwycić porządaną głębię ostrości z bliska.