nikkor 24-70 czy 28-70

[banan1955]

Pytanie czy warto zmieniać mam N 28-70 f 2,8 na 24-70 f 2,8 czytam czytam i jestem juz całkiem skołowany
generalnie fotografuję imprezy konferencje i sluby mam d-300
Czy jest między tymi szkłami tak wieka róznica ?

[GrzegorzPPP]

jak będziesz sprzedawał 28-70 to daj znać

[124miko]

Może lekko nie na temat. Ostatnio testowałem N24-70 i N35-70. Po za oczywiście zakresem ogniskowych muszę powiedzieć, że jakość tego starszego jest na b. wysokim poziomie.
Wniosek - jeśli potrzebujesz szerzej - kupuj. Myślę, że w jakości nie będzie rewolucji.

pzdr 124miko

[pipol]

24-70 ma dwa plusy w stosunki do 28-70
1) szerszy
2) zauważalnie ostrzejszy w zakresie F 2,8-4

na plus 28-70 budowa i chyba jednak (subiektywne) AF

[stig]

24-70 jest zdecydowanie ostrzejszy przy wiekszych otworach. Szerszy -- o tym nie trzeba przypominac. AF -- nie zauwazylem zadnych roznic pomiedzy nim a 28-70. A co do budowy -- zwarta bryla 28-70 jakos bardziej mi lezala.

[nowart]

Podstawowe zapytanie o którym większość zawsze zapomina - czy drukujesz odbitki w wielkości, które pozwolą za zauważenie bez lupki tej różnicy w ostrości? Nie przesadzałbym tutaj z tym, iż nowy Nikkor jest aż tak ZNACZNIE ostrzejszy. Staruszek to też doskonałe szkło. Sprzedawać go za ~3000 aby kupić nowego za ~5000 ?? MZ kompletnie bez sensu... No, chyba, że te 4 mm to dla Ciebie różnica warta dopłaty...

[stig]

Podstawowe zapytanie o którym większość zawsze zapomina - czy drukujesz odbitki w wielkości, które pozwolą za zauważenie bez lupki tej różnicy w ostrości? Nie przesadzałbym tutaj z tym, iż nowy Nikkor jest aż tak ZNACZNIE ostrzejszy.

Przy 2.8-4.0 jest to ZNACZNA roznica. Szkoda, ze wywalilem porownanie, ktore dla siebie zrobilem, bo otworzylbys szeroko usta ze zdziwienia. Przy duzych formatach -- (nie mowie tu o standardowych odbitkach, nawet rzedu A4 -- bo na takim medium to w ogole ciezko zauwazyc roznice w ostrosci z jakichkolwiek szkiel) -- bedzie to jednak widac.
Kiedy pojawil sie 24-70 funkcjonowalo takie stwierdzenie, ze zmieniajac w tym obiektywie przeslone, regulujemy jedynie GO. Oczywiscie to bzdura, bo takie szklo nie istnieje, jednak w pewnym stopniu obrazuje to ostrosc tego szkla na duzych otworach przeslony.

[nowart]

Przy duzych formatach -- (nie mowie tu o standardowych odbitkach, nawet rzedu A4 -- bo na takim medium to w ogole ciezko zauwazyc roznice w ostrosci z jakichkolwiek szkiel) -- bedzie to jednak widac.

no przecież o tym właśnie pisałem wyżej...

[stig]

no przecież o tym właśnie pisałem wyżej...

Pamietaj jednak, ze juz przy ogladaniu zdjec w skali 1:1 na kompie (co czyni wiekszosc fotografow uzywajacych technologii cyfrowej) -- widac to wyraznie. Nie potrzeba wielkiej odbitki, zeby stwierdzic roznice.

[nowart]

Tak, o tym pamiętam. A ci, którzy nie stosują technologii cyfrowej używają jubilerskich lupek do oceny ostrości zdjęcia...
Jednak pisalem o normalnym fotografowaniu i wywoływaniu odbitek a nie o onanizmie i cropach.