Nowa Sigma 10-20 HSM ?

[ftd]

mało prawdopodobne aby sigma nie chwaliła się nowym, lepszym silniczkiem.

[K0L0]

Witam!
Mam możliwość sprowadzenia tej sigmy z usa(ok.500$!!!)
Jak wygląda sprawa z gwarancją?
Gdybym trafił jakiś felerny egzemplarz byłaby możliwość wymiany/naprawy w ramach gwarancji?

[wasilewk]

mało prawdopodobne aby sigma nie chwaliła się nowym, lepszym silniczkiem.

Nie wiem na czym polega różnica HSM II w stosunku do HSM.
Ale może nie było nagłej potrzeby chwalenia się?

W obiektywie 50-150/2.8 musieli to zaznaczyć, bo się słabo zaczął sprzedawać. Natomiast 10-20 jest klasą sama dla siebie (na DX) - więc i tak każdy kupi.

A swoją drogą, wczorajsze spostrzeżenie:
zrobiłem zdjęcie pola rzepaku dwoma obiektywami: T17-50 i S10-20. Aparat niestety pozostał na stałym ISO 400 - jeszcze z poprzedniego dnia.
1. Sigma okazała się ostrzejsza od Tamrona !
2. Kolorki Sigmy: miodzio !

Jak wrócę wieczorem do domu, to wstawię cropy. Nie mogłem uwierzyć !

Pzdr.

[wasilewk]

...
1. Sigma okazała się ostrzejsza od Tamrona !
2. Kolorki Sigmy: miodzio !

Jak wrócę wieczorem do domu, to wstawię cropy. Nie mogłem uwierzyć !

Pzdr.

Sorry pomyłka, porównanie dotyczy N50 i S10-20@10.
Przysłona = f8 w obydwu. Obraz wygląda troszkę inaczej, bo wiadomo: inny kąt patrzenia dla 50mm i 10mm.
Poza tym dla Nikkora hyperfokalna to 15,6m - podczas gdy dla krótkiej Sigmy tylko 0,62m.

Jednak porównać ostrość można.
Wydawało mi się, że stałki (po lewej) nic nie przebije, a jednak !
Poza tym te kolorki Sigmy !

Pzdr.

P.S.
cropy pochodzą prosto z NEF-ów, wyświetlonych na ekranie, bez żadnej obróbki. Szkoda, że ISO=400, bo lepiej by się porównywało.

[ftd]

Pod względem optycznym wydaje mi się, że rewalacji nie ma tylko, że szeroko. Lepiej możnaby ocenić gdyby było porównanie z N14-24.

[wasilewk]

Pod względem optycznym wydaje mi się, że rewalacji nie ma tylko, że szeroko. Lepiej możnaby ocenić gdyby było porównanie z N14-24.

A na dodatek na D700...

[swider]

Lepiej możnaby ocenić gdyby było porównanie z N14-24.

Przeciez miedzy tymi szklami jest ponad 3000zl roznicy! Ja nie wiem co Ty chcesz porownywac w tych szklach, przeciez Nikkor zmiecie Sigme z powierzchni ziemi pod kazdym wzgledem. To tak jakbys porownywal 18-70 z 24-70

[wasilewk]

Pod względem optycznym wydaje mi się, że rewalacji nie ma tylko, że szeroko. Lepiej możnaby ocenić gdyby było porównanie z N14-24.

Obejrzyj parę krajobrazów harba. Powinno Ci wystarczyć.

[malisz]

To tak jakbys porownywal 18-70 z 24-70

18-70 domkniete do 8 i wstydu by nie bylo!

[swider]

No nie wiem, nie wiem, ale 24-70 na 2.8 zreszta najlepiej w 18-70 jest chyba w okolicach 5.6.