Nikon D10?

[saygon]

wraz z pojawieniem sie d3x pojawi sie pełna klatak za mniej niz 10 tys.

[Sztolcman]

Jak to przestał ? A dlaczego Canony jedynki się sprzedają, podobnie jak 5D ? Poza tym Twoja postawa jest bardzo niechrześcijańska

Wybacz mi bo zgrzeszyłem ojcze Hmm jeśli by go okroili z pewnych reporterskich funkcji np: dali 4fps'y to myślę, że D3 jeszcze pożyje.

[Tr0n]

źródło

[PaRaGaS]

To popatrz na forum ilu posiadaczy D3 jest fotoreporterami ? a ilu z nich zamiast D3 wywaliło by kase na tanszy FF + słoik
A jak juz sie pojawi ten TANI FX to sam zobaczysz ilu gazeciarzy bo o repotrerów zachaczyłeś zmnieni D300 na tani FF bo w tej chwili mają za mały budzet na D3
CZy na D3 masz napisane onfy for press?

Pewnie, że nie, ale nie będzie tak, że jak wyjdzie tani FX to D3 od razu przestanie robić zdjęcia, bo nie o to chodzi.

Zobacz, w systemie Canona masz 5D i dalej 1Ds. Zupełnie różne zastosowania, obie puszki znajdują nabywców. W systemie Nikona w miejscu 5D nie ma nic. Skutek?
Wielu potencjalnych nabywców dryfuje w stronę drugiego obozu. Nikon traci nie tylko dochód z amatorskiej puszki FX, ale również z wieloletniej eksploatacji systemu - obiektywów i akcesoriów.

[badi]

Zobacz, w systemie Canona masz 5D i dalej 1Ds. Zupełnie różne zastosowania, obie puszki znajdują nabywców.

yeap, ale obecna cena 5ki obowiazuje jakies pol roku. na wstepie, to body kosztowalo tyle co d3 lub nawet ciupke wiecej.

[fotojacek]

Dokładnie tak jak mówi badi
5D kosztowało ciut wiecej niż D3, cena Piątki spadła bo duzo ludzi przerzuciło się na Ds'ki jak te zaczeły mieć ceny bardziej ludzkie.
5D to juz "stara technologia" - fps'y "niereporterskie" - kewstia procesora czyli postępu tech.
Podejrzewam ze N wypusci FX odpowiadający zapowiedzi sonego czyli duzo pixeli jako pierwsze zeby zaspokoić rynek reporterski - bo tu mogą stracić najwięcej, oczywiscie po sonym jesli zapowiedzi sie sprawdzą.
FX "dla ubogich" mozna przewidywać albo razem z nowym FF canona (nastepca5) albo przy okazji premiery "FX duzopikselowego" ale to tylko moje niesprawdzone prognozy jak bedzie czas pokaze. Jak widzę trzymają sie 1,5rocznych okresów premierowych chyba ze konkurencja zmusi do radykalnych posunięć.
Jak rozmawiałem z sonym kwestia ilości pikseli na matrycy to nie jest problem, barierą jest procesor w aparacie który to potrafi dostatecznie szybko przeliczyć

[yggdrassill]

yeap, ale obecna cena 5ki obowiazuje jakies pol roku. na wstepie, to body kosztowalo tyle co d3 lub nawet ciupke wiecej.

no chyba jednak na wstepie cena 5d nie byla taka jak d3 roznica 1700 dolarow jest jednak znaczna
cena 5d na wstepie byla 3299dolarow a d3 5000dol.

[badi]

ksztaltowanie sredniego kursu dolara wg. nowiny24.pl

2000 r. - 4,10 zł
2001 r. - 4,07 zł
2002 r. - 4,14 zł
2003 r. - 3,99 zł
2004 r. - 3,85 zł
2005 r. - 2,96 zł
2006 r. - 3,29 zł
2007 r. - 2,95 zł
2008 r. - 2,26 zł

(5d - 20005 rok) 2,96 x 3299 = 9765,04 pln
(d3 - 2008 rok) 2,26 x 5000 = 11300 pln

dla mnie przy tych kwotach finansowa roznica mala. gdyby dzis 5d mial cene ze swej premiery watpie czy by sie sprzedal. zreszta wystarczy przegladnac komentarze na serwisach foto czy ceneo i skapcach do paru miesiecy po premierze. wiekszosc stwierdza, ze matryca coco jumbo, AF mozna poleprzyc, a cena zdecydowanie nieadekwatna.

[skulinski]

no chyba jednak na wstepie cena 5d nie byla taka jak d3 roznica 1700 dolarow jest jednak znaczna
cena 5d na wstepie byla 3299dolarow a d3 5000dol.

Tylko cena dolara byla inna

EDIT: nie zauwazylem ze badi juz odpowiedzial.

[Orkaniusz]

No to ja jako nie za bardzo doświadczony w tych sprawach zapytam - co by mi dał FF? Rozumiem, że zalety to:
- szerszy kąt - ale nie wiem po co mi coś szerszego niż na dx daje np. sigma 10-20
- mniejsza GO - ale ja zazwyczaj mam problem ze zbyt małą GO, np. obiektywem N85 F1.8 nie potrafię zrobić fajnego portretu na F < 2.8
- mniejsze szumy - no to akurat rozumiem.
- no jest jeszcze tzw. plastyka obrazu - że niby 5D robi jakieś bardziej zajebiste zdjęcia niż nie FF i nie da się tej "lepszości" podciągnąć pod w/w kryteria - ale akurat tego nie rozumiem....

Reasumując, czy może mi kto światły wytłumaczyć dlaczego miałbym wydać pewnie z 8-9 kPLN na D10, mając D300? Żebyśmy się zrozumieli - jak mi to dobrze wytłumaczycie to pewnie się zawezmę i sprzedam D300 i dozbieram do D10 Byłoby miło, gdyby argumenty były <> FUN FACTOR