Close

Strona 1 z 21 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 202

Wątek: Nikon D10?

  1. #1

    Domyślnie Nikon D10?

    Tak sobie czytałem Thoma Hogana i znalazłem takie zdanie: "Could their DSLR lineup at the end of the year really be D60, D90, D300, D10, D3, D3x?". Moją uwagę zwrócił symbol D10. Pogooglowałem i natrafiłem na kilka plotek o nowym nikonie, o ile dobrze zrozumiałem, będącym czymś w stylu D300 z matrycą FX. Symbol D10 wydedukowali podobno z oznaczenia gripa do D300... Link do artykułu: http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/

    PS. Szukałem na forum D10, ale nie znalazłem - jeśli jednak coś przeoczyłem, proszę moderatorów - nie krępujcie się w usunięciu wątku.
    Pozdrawiam, Piotr

  2. #2

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Spiskowe teorie zakładają, że pod symbolem D10 kryje się przyszła konkurencja dla emeryta 5D.
    Marek Piotr Praski a.k.a. PaRaGaS
    D80+T17-50/2.8+S30/1.4+N50/1.8+N80-200/2.8+Tair135/2.8+SB-800+Tenba Messenger
    Last.fm | www.marekpraski.pl

  3. #3

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    najwyzsza pora bo juz mi d3 spac nie daje a d200 drazni coraz bardziej.
    jak toto dadza za $3500 to bedzie ok, za $3000 to bedzie super a jak za $2500 to trzeba czekac miesiacami jak na cukier w 1981.
    Andrzej

  4. #4

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    och taki d10 leeki i mily z FX jeszcze 14-16mpx bylo by milo hehe
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  5. #5

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    to się zacznie koncert życzeń
    moja kapela
    d50 f60 28-80(ciemny) / 50-150 2.8 / 50 1.8 / sb800

  6. #6

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Cytat Zamieszczone przez robin102 Zobacz posta
    Jeszcze przydało by się żeby ktoś tego koncertu słuchał taki sprzęt może okazać się niezbędny w ofercie aby podebrać klientów Canonowi bo ten ze swoją dużą matrycą w małych korpusach szykuje się do wielkiego skoku na kasę. Naszą kliencką kasę.
    Dokladnie, ja w ogole nie rozumiem jak Nikon moze nie miec jeszcze FF za okolo 6-8k, po jaka cholere D3 za 15k szkoro canon ma FF za niecale 6 ?? Problem bedzie tylko na co Tamrona zmienic - pewnie na 24-70 ale to juz szczegol. Na razie jestem "zly" na Nikona ze pod wzgledem FF panowie z RnD mocno dali (i daja) ciala.

    edit.
    Przesiadka z D50 bedzie ciakawa - jesli bedzie ten Dcos
    Ostatnio edytowane przez MARTINK ; 06-06-2008 o 12:35

    "Amatorzy zbudowali Arke, Profesjonalisci Titanica..."

  7. #7

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Cytat Zamieszczone przez MARTINK Zobacz posta
    Dokladnie, ja w ogole nie rozumiem jak Nikon moze nie miec jeszcze FF za okolo 6-8k
    Cierpliwości, jeszcze trochę i będzie musiał. Lada chwila wejdzie następca wspomnianego emeryta z większą rozdzielczością, szybkością w serii i świetnymi uszczelnieniami. I się zacznie!
    Ta nazwa D10 to kosmiczna bzdura. Pewnie będzie D400 albo D300x, D10 to byłby taki mocno okrojony D40 (jakby było z czego)
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

  8. #8
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Cytat Zamieszczone przez żółto-czarny Zobacz posta
    Ta nazwa D10 to kosmiczna bzdura.
    Ostanio pojawiły się informacje, że Nikon przygotowuje do produkcji w fabryce Sendai (czyli tam gdzie powstaje w tej chwili D3 i F6 a wczesniej D2x, D2h, D1 itd) dwa nowe korpusy. Kolejny FX o wysokiej rozdzielczosci oraz cos tanszego, rownież FX. Kilka dni po tych informacjach, Nikon wypuscił firmware do D3, gdzie były zaszyte rozdzielczosci dla matrycy 24 mp. D10 to nazwa rzucona luzno w powietrze, od gripa do D300 - MB-D10.

  9. #9

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Cytat Zamieszczone przez robin102 Zobacz posta
    Teraz równie dobrze mogą się upierać, że FF to tylko zawodowcom potrzebny, a amatorowi musi wystarczyć DX, więc taniego modelu D3eco możemy szybko nie zobaczyć podobnie jak wielu obiektywów które w ofercie dawno być powinny, a z powodu jakiś czarów ciągle nie ma.
    No ale tak na chłopski rozum, po co amatorowi ten FX tak naprawdę jest potrzebny?
    Aparat, dwa szkła, lampa

  10. #10
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie Odp: Nikon D10?

    Cytat Zamieszczone przez Krzysiek82 Zobacz posta
    No ale tak na chłopski rozum, po co amatorowi ten FX tak naprawdę jest potrzebny?
    Dla mnie amatora to z powdodu łatwiejszego doboru szkieł by się FX przydał , no i ta plastyka obrazka jakaś tak plastyczniejsza
    Liznąłem trochę FF w wykonaniu canona i naprawdę jest na co czekać i na co kaskę ciułać.
    Ostatnio edytowane przez robin102 ; 06-06-2008 o 13:36

Strona 1 z 21 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •