Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    W D200 masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką
    W D2X masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką i wskazanie strzałką, w którym kierunku trzeba kręcić
    W filmowych Nikonach dodawali bez łaski potwierdzenie z kropką i strzałkami nawet to tańszych aparatów.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Władca Pixeli Zobacz posta
    W filmowych Nikonach dodawali bez łaski potwierdzenie z kropką i strzałkami nawet to tańszych aparatów.
    Podobnie jak mocny silnik do kręcenia śrubokrętami (o sorka - tego nie dają teraz nawet do topowych korpusów )... Czasy się zmieniają, teraz możliwość korzystania ze starszych obiektywów to jest luksus i fanaberia!

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    jak to czgoś innego, przeczytaj tytuł, stoi jak wół...
    witam
    zasadniczo to szukam kogos kto zmienil d200 na d2x
    moze kto ma takie doswiadczenie za soba?

    wół?

  4. #24

    Domyślnie

    ale co jeszcze chcesz wiedzieć ? przecież już napisaliśmy co różni te korpusy.
    odnoszę wrażenie że BugsBunny "przerabiał" oba aparaty, ja też.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  5. #25

    Domyślnie Odp: d200 >>> d2x(vs d300)

    no to jak???

    d200 >>d300
    d200>>d2x

    ???

  6. #26

    Domyślnie Odp: d200 >>> d2x(vs d300)

    Wybór należy do Ciebie i jest pewnie uzlależniony od Twoich preferencji
    W moim przypadku było d200->d2x>d300 ze względu na większy zakres używalnego iso i 8fps przy pełnych 12mpix
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  7. #27

    Domyślnie Odp: d200 >>> d2x(vs d300)

    no wlasnie..iso

  8. #28

    Domyślnie Odp: d200 >>> d2x(vs d300)

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    ale co jeszcze chcesz wiedzieć ? przecież już napisaliśmy co różni te korpusy.
    odnoszę wrażenie że BugsBunny "przerabiał" oba aparaty, ja też.
    przerabiałem i chętnie bym coś autorowi wątku podpowiedział, gdyby zechciał ujawnić do czego mu ten korpus potrzebny. Bo o ile D200 vs D300 werdykt jest jednoznaczny, to już D2X vs D200 czy może nawet D300 ( nie znam ) niekoniecznie, zależy od wielu okoliczności
    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  9. #29

    Domyślnie Odp: d200 >>> d2x(vs d300)

    Zdecydowanie D2x.
    Wymieniłem kilka dni temu D200 na D2x i ...
    D2x ma dużo lepszy AF świetnie działe śrubokręt z nikkorami 35 i 50mm, wizjer 100% powierzchni, lepiej trzyma się do w pionie (przynajmniej mi bo nie mam dłoni rolnika) niż D200 z gripem, osobiście nie używałem lampy wbudowanej w D200 więc absolutnie nie przeszkadza mi jej brak w D2x (ale to kwestia potrzeb), lepsze przejścia tonalne przy niskich czułościach 100-400 w studio, bardzo polubiłem dodatkowy wyświetlacz pod monitorkiem ,
    jęśli go zmienię to pewnie na D3.... a nie 300, choć D300 to niewątpliwie świetni sprzęt, szczególnie przy wysokim ISO lepszy niż D2x... i AF bardzo ciekawy w D300... ja jednak wybrałem lekko używany profi i nie żałuję.
    Warto być cierpliwym przy zakupach, ja mojego D2x szukałem miesiąc odpuszczając sobie mordercze licytacje.
    Aparat kupiłem prawie nowy - 2540 fotek - właściwie żadnych śladów użytkowania i gwarancja za... 1700 euro z fakturą. Normalnie było to prawie 2000 euro, ale niemiecki VAT odjęto i ... prawie nowy za 6000 zł Pomyśleć, że po 15 takie były

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •