Orłowo Klif

[kt1]

Mój idol Kastushika Hokusai stworzył 36 widoków na górę Fuji. Ja tworzę 36 widoków na ten klif . Na razie mam chyba z cztery.

[lechupe]

ten widok mz nie ma widoków na przyszłośc. Tak mialo byc, zeby cale zdjecie bylo nieostre ? I zeby generalnie nic nie było widać ?

[tymoteuss]

Mi akurat bardzo odpowiada nieostry drugi plan.
Jedynie co mi trochę przeszkadza to ta blaza na dole. Za mocno daje po oczach.

[Nemeth]

Wstrzymałem się z opinią bo ciekaw byłem reakcji no i sie nie zawiodłem


To co mi się nie podoba - nie udało Ci sie uniknąć przepałów na wodzie. Nie wiem czy zdjęcie z kliszy czy cyfry, więc cięzko powiedzieć czy da sie poprawić.
To co mi sie podoba - cała reszta. B&w, kadr i wybór GO. Dałoby rade nawet w kwadracie.
lechupe - a kto powiedział, że należy mieć całe zdjęcie ostre? Czy na zdjęciu musi być zawsze wszystko ostre?

Mówiąc krótko-podoba się.

[Przemek Paśnik]

Zdjęcie zdecydowanie dobre. Podoba mi się kadr, ilość szczegółów w GO, konwersja do B&W, wszystko ładne. Przepały można by poPSuć troszkę, rzeczywiście, ale to kwestia obróbki - sam zamysł zdjęcia świetny

[lechupe]

...
lechupe - a kto powiedział, że należy mieć całe zdjęcie ostre? Czy na zdjęciu musi być zawsze wszystko ostre?

Mówiąc krótko-podoba się.

Rozumiem, ze zartujesz.
A moim skromnym zdaniem fotka jest po prostu do kosza.

[crisder]

moim zdaniem fotka do kosza. pomysl ciekawy, przepalenia moza az tak nie przeszkadzają ale GO zdecydowanie tak. sprobuj jeszcze raz ....

[Kaleid]

Nie znacie się Fota ma klimat. Ujęcie dośc niekonwencjonalne, ale daje radę - mi się podoba.

[bombel]

Oczywiście ani całe zdjęcie nie musi być ostre, a nawet nic nie musi być ostre na obrazku - ale to nie jest jedyne kryterium oceny.

Widziałem już podobne zdjęcia (nie w sensie takim, że Autor popełnia plagiat); chodzi mi raczej o podobieństwo - rzekłbym - ideologiczne: coś małego i wydawałoby się nieważnego na pierwszym planie (ostre) i większość pozostałego na obrazku 'areału' () nieostra...

Jednak zawsze to coś ostrego przyciągało w jakiś sposób uwagę - a to kolorem, a to niespotykanym położeniem, a to fakturą, a to pustką dookoła - no na wiele różnych sposobów. Idzie mi o to, że to coś, co miało przyciągać uwagę było w jakiś sposób wyeksponowane - a tutaj wydaje mi się, że jest za mało...

Widzę starania, żeby tą wagę detalu i wyeksponowanie zrobić (ciemniejszy kolor, więcej kontrastu) - ale według mnie za mało się to powiodło. Może gdyby usunąć otaczajce kamyki i zrobić dookoła pustą przestyrzeń...

Ostatecznie wyszło mi tak: potencjał jest, pomysł też jest, wykonanie nie kuleje, ale możnaby bardziej przyciągnąć uwagę widza na ostrym szczególe.

[Guancho]

W serii 36 zdjęć może być swietnym smaczkiem
Świetny pomysł... wykonanie dla mnie schodzi na dalszy plan,
bo jest to ten typ zdjęcia, w którym aspekty techniczne nie są najistotniejsze
Bardzo dobre