Koszykówka, podejście nr 2 ;)
Kilka dni temu robiłem kosza pierwszy raz, dziś (a raczej juz wczoraj, bo juz po 24) miałem drugą okazję...
Pytanie do Was brzmi - czy jest lepiej w porównaniu do temtej relacji? (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46647)
A więc lecimy...
KSSSE AZS PWSZ Gorzów - CCC Polkowice 76:50
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
WB - źle, kadry - do poprawy (np cheers lub 2 ), 6 - świetna
6 -- IMO -- bylaby swietna, gdyby byla na niej pilka.Zamieszczone przez wojteh
To samo jesli chodzi o 5tke.
Co do WB -- nie jest idealnie, ale sam dobrze wiem, jak trudno sie "wspolpracuje" z oswietleniem naszych hal. Bardziej draznia roznice w ekspozycji, ale jak widac po EXIFach -- to tez niestety kwestia oswietlenia.
Szkoda, ze do kompletu nie dolozyles zadnych fajnych zdjec z cheerleaderkami, bo to ktore jest, to niestety do kosza.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Przyznam, że nie spodziewałem się, że koszykówka to aż tak ciężki temat do fotografii...
Często musiałem odrywać oko od wizjera by zlokalizować gdzie akcja się przeniosła...
Też 6 mi się podoba i żałuje, że nie ma na niej piłki...niestety....
Zwróciliście uwagę na balans bieli... Z oceną tego parametru mam problem i zostawiłem tak jak był na zdjęciu (nie korygowałem go w C1). Mógłbym prosić o jakiś sposób, żebym miał jakiś punkt zaczepienia jak go ustawić ? Bo białe wydaje mi się białe, ale na to wygląda, że jednak źle mi się wydaje
hhmm
następnym razem poprosimy siatkówkezdecydowanie fajniejsze Panie
ale wracając do Twojego pytania .... różnica jest taka że drugi reportaż ma fotki bardziej przykadrowane co zdecydowanie wyszło im na korzyść
kilka puszek jakieś szkła i brak spiżarni do przechowywania + masa nauki ;p
Powiem Ci tak, te dziewczyny (przynajmniej mowa o drużynie z mojego miasta) całkiem inaczej wyglądają na parkiecie, a inaczej w "cywilu"następnym razem poprosimy siatkówke
Tak, starałem sie bardziej ciasno kadrować.. bo za szerokie kadry zarzucono mi w przypadku tego pierwszego podejściaale wracając do Twojego pytania .... różnica jest taka że drugi reportaż ma fotki bardziej przykadrowane co zdecydowanie wyszło im na korzyść
foty lepsze niz poprzednio
wb nie oceniam, bo testuje eizo 21', ale cos mi nie pasuje sam monitor
a na 8 kobieta z prawej przyjmuje pilke na glowe
dużo lepiej ale ja wiem z doświadczenia - iż w D200 czy poprzednio w d80,d50 muszę WB ustawić w body bo jednak potem w sofcie nie udało mi sie już uzyskać dobrych efektów
- przed meczem około tak 15-20 minut zajmuję sie tylko i wyłącznie ustawianiem WB i zawsze robie od nowa - bo jednak oświetlenie się zmienia
Przyznam się bez bicia, ze WB był podczas meczu ustawiony na auto.... Robiłem w NEF i wyszedłem z założenia, ze jak nie bedzie OK to skoryguje w C1... Wydawało mi sie pozniej podczas obróbki, ze jest OK, wiec nie ruszałem.
Rozumiem, ze przed meczem ustawiasz balans na PRE ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami