Test Nikkora 24-70

[rotor]

No ja takiego wyczucia nie posiadam, a co za tym idzie -- musze korzystac z logiki. Zawsze to lepiej milo sie rozczarowac.

wiesz, jako mały chłopak, sprzedawałem pomidory na placu i musiałem na bieżąco dostosowywać ofertę cenową do zmieniających się warunków-więc może stąd moja przewaga ?
POZDRAWIAM I ŻYCZĘ WSZYSTKIEGO DOBREGO NA ŚWIĘTA

[stig]

wiesz, jako mały chłopak, sprzedawałem pomidory na placu i musiałem na bieżąco dostosowywać ofertę cenową do zmieniających się warunków-więc może stąd moja przewaga ?

O przewadze moglibysmy mowic, gdybysmy sie zalozyli co do ceny na miesiac przed pojawieniem sie 24-70 w sklepach. Teraz juz po fakcie i raczej ciezko powiedziec jak wtedy szacowales jego cene...
Rowniez Wesolych Swiat zycze.

[RBT]

Test na PhotoZone nie do końca jest miarodajny. Ten obiektyw trzeba testować na D3 (lub F6).
Dla DX moim zdaniem bardzo niepraktyczny.

[Jacek_Z]

Dla DX moim zdaniem bardzo niepraktyczny.

dlaczego? Miałem (i mam nadal ) "analogowego" 35-105, zakres jest bardzo fajny.

[saygon]

podłącze się dla mnie zakres na dx jest bardzo przyjemny - dobry do reporteki ulicznej.

[RBT]

dlaczego? Miałem (i mam nadal ) "analogowego" 35-105, zakres jest bardzo fajny.

35-105 jest faktyczne fajny, ale to już zupełnie inny obiektyw. Ja rozpatruję 24-70 w kategorii podstawowego zooma, i gdybym jeszcze pracował na F5 lub D3 to bym go sobie sprawił. Ale dla DX nie. Będzie zbyt często za wąski, także do reporterki ulicznej.

[Vadim]

...
Ja rozpatruję 24-70 w kategorii podstawowego zooma, i gdybym jeszcze pracował na F5 lub D3 to bym go sobie sprawił. Ale dla DX nie. Będzie zbyt często za wąski, także do reporterki ulicznej.

A ja go rozpatruję jako podstawowego zooma do F3 i DX. A raczej rozpatrzyłem...
Dla mnie sprawdza się znakomicie w obu formatach, także do reporterki ulicznej.

Pozdrawiam

[Jacek_Z]

Vadim, a jak w F3 będziesz manewrował przysłoną zooma 24-70 G ?
ja mam podobne kłopoty z uzyciem niektórych szkieł w F801 (np 70-200VR)

35-105 jest faktyczne fajny, ale to już zupełnie inny obiektyw. Ja rozpatruję 24-70 w kategorii podstawowego zooma, i gdybym jeszcze pracował na F5 lub D3 to bym go sobie sprawił. Ale dla DX nie. Będzie zbyt często za wąski, także do reporterki ulicznej.

to standartowy zoom. Oczywiśce najpepiej jakby był trochę szerszy - tak od 18 mm i dłuższy - tak ze 135 mm i oczywiście ze światłem 2,8. Ale tak to tylko w erze.
35 mm na FF obejmował tyle samo, co te 24 mm na DX. Tym co nie wystarcza kupują szersze. Jak sie chce wszystko załatwic jednym szkłem to polecam 18-200, ale on nie będzie chyba nigdy miał światła 2,8 i to na FF.

[Vadim]

Vadim, a jak w F3 będziesz manewrował przysłoną zooma 24-70 G ?
ja mam podobne kłopoty z uzyciem niektórych szkieł w F801 (np 70-200VR)
...

Nie będę, jedyne, co mnie interesuje, to ew. kadrowanie czyli zoomowanie
Ot, taki mały survival z niespodziankami, ale przy tej ostrości na pełnej dziurze może być tylko ciekawie...

Pozdrawiam

[RBT]

Vadim, a jak w F3 będziesz manewrował przysłoną zooma 24-70 G ?
ja mam podobne kłopoty z uzyciem niektórych szkieł w F801 (np 70-200VR)

to standartowy zoom. Oczywiśce najpepiej jakby był trochę szerszy - tak od 18 mm i dłuższy - tak ze 135 mm i oczywiście ze światłem 2,8. Ale tak to tylko w erze.
35 mm na FF obejmował tyle samo, co te 24 mm na DX. Tym co nie wystarcza kupują szersze. Jak sie chce wszystko załatwic jednym szkłem to polecam 18-200, ale on nie będzie chyba nigdy miał światła 2,8 i to na FF.

Nie chcę jak piszesz załatwić jednym, moim podstawowym zestawem dla DX jest: 10-20, 17-55 oraz 70-200. Czasami byłby dobry 50-150, ale nie mam i chyba nie będę kupował.