Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 78

Wątek: D400 a FF

  1. #11

    Domyślnie

    A wracając do pytania to skąd my możemy wiedzieć czy D400 będzie FX czy nie. W tej chwili wie to pewnie kilka osób z zarządu Nikona i są to plany strategiczne, które mogą się jeszcze zmienić. Opieranie wyboru systemu na wróżeniu z fusów to niezbyt dobry pomysł.

    Chcesz kupować sprzęt z pułki semiprofi lub profi i pytasz się czy warto inwestować w szkła? Za chwilę będziemy mieli kolejny wątek w stylu:

    Właśnie kupiłem D3 z 14-24, 24-70, 70-200 czy powinienem dokupić 200-400 czy może jednak 600 f4 ?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_ Zobacz posta
    Chcesz kupować sprzęt z pułki semiprofi lub profi i pytasz się czy warto inwestować w szkła?
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 12-12-2007 o 19:56

  3. #13

    Domyślnie

    lec na ryzu szkoda czasu !, kup 5d zamiast d300 potem zmin system ja tak zrobilem nie zaluje
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  4. #14

    Domyślnie

    panowie
    D200-D300-D400 DX
    D2-D3-D4 pełna klatka
    dla kościółka, studia itp. pełna klatka
    na ptaszki, większe zbliżenia, sport DX (za mniejszą kaske)
    nawet przy zasobach finansowych niektórzy wolą DX dzięki zumikowi x1,5
    sprzęt mieszany ciągłe zmiany

  5. #15

    Domyślnie

    A Ty Niedźwieziu, nie czekasz na następcę piątki...?

  6. #16

    Domyślnie

    jak to 200-400 czy 600-ta przecież to dalsze zakresy czyli oba szkiełka niezbędne
    sprzęt mieszany ciągłe zmiany

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_ Zobacz posta

    Chcesz kupować sprzęt z pułki semiprofi lub profi i pytasz się czy warto inwestować w szkła? Za chwilę będziemy mieli kolejny wątek w stylu:
    to jak wazna role odgrywaja szkla to ja wiem. Wiec takiego watku nie napisze. Ale wszyscy licza na Ciebie.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vitter Zobacz posta
    panowie
    D200-D300-D400 DX
    D2-D3-D4 pełna klatka
    dla kościółka, studia itp. pełna klatka
    na ptaszki, większe zbliżenia, sport DX (za mniejszą kaske)
    nawet przy zasobach finansowych niektórzy wolą DX dzięki zumikowi x1,5
    Do przyrody D3 ma tą zaletę, że mniej szumi. I krótkie czasy można stosować podnosząc czułość. Tylko kasa na długie szkła...

  9. #19

    Domyślnie

    jeśli potrzebujesz 900 zakładasz 600
    a z D3 robisz sprint z 600
    sprzęt mieszany ciągłe zmiany

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vitter Zobacz posta
    jeśli potrzebujesz 900 zakładasz 600
    a z D3 robisz sprint z 600
    A co Ci z 900 jak będziesz musiał użyć czasu 1/60...a czułości nie podbijesz bo szumi Wszystko ma swoje plusy i minusy... Olympus ma cropax2 a nie za wielu fotografików przyrody (...przynajmniej tych znanych) go używa...
    ps. Często potrzebujesz 900mm...? Do jakich zwierząt, ...kolibrów?
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 12-12-2007 o 20:20

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •