czy warto sb-400 ?

[AZone]

Witam posiadam Nikon d50 i szukam niedrogiej lampy błyskowej i zastanawiam sie nad sb-400 za tym wyborem przemawia miedzy innymi cena około 420 zł za nowa, no i oczywiscie zgodność z systemem i-TTL oraz odchylany do góry palnik (60, 75, 90 stopni), co umożliwia wykorzystanie światła odbitego. Wiem ze sb-600 i sb-800 duzo lepsze i maja wieksza moc ale tez co za tym idzie duzo wyżasza cene . Prosze o pomoc i opinie czy warto kupic sb-400 ?

[jacek.gold]

Zdecydowanie nie warto. Mała LP nisko palnik i mała ruchliwość

[Sever]

Myślę, że jak chcesz tanio to warto się rozejrzeć za jakimś tanim Metzem, lub czymś podobnym o takich samych możliwościach. sb-400 jest bardzo prostą lampą.
Napewno warto uskładać i kupić sb-600. Używane chodzą po około 600 zł.

[kabanos]

jesli szukasz niedrogiej lampy to kup SB-600 uzywke mozna dostac za ok 600PLN a nowke na allegro za 750PLN.
innej tanszej nie ma sensu brac chyba ze chcesz sie bawic w manualne ustawienia lampy.
pozdrawiam

[lewAp7]

Dokładnie przemyśl/przelicz jak często będziesz używał lampy... jeśli dosyć często, np. co najmniej kilkanaście razy w roku to warto dozbierać do SB 600 (chociaż droga jest). Jeśli będzie to kilka razy w roku to szkoda kasy, najprostrze rozwiązanie będzie najlepsze - ja np. rodzinne imprezki obskakuję starą amity w manualu...
SB400, moim zdaniem, jest dla bogaczy - cena nieadekwatnie wysoka do oferowanych możliwości... zwłaszcza LP pozostawia wiele do życzenia

[atibor]

Ja używam manualnej lampy z odchylanym palnikiem za 60,- i jest super. Na 10 fotek 8 jest wiecej niż dobrych (jak dla mnie), brak cieni i ilość szczegółów jest super.

[mario_]

Ja też rozważałem zakup SB-400. Robię sporo fotek na różnych "rodzinnych" imprezach, itp ale...
kupiłem SB-600. Pamiętaj że w orientacji pionowej, nie odbijesz od sufitu przy użyciu 400 no i jest ona słabsza.

[Vooda]

Stary kupuj sb26 albo sb 28 (sb28 - nie posiada fotoceli) wszystko w pelnym manualu jest banalnie proste. Dla mnie rewelacja za 450zl w stanie idealnym (kupilem nową sb-26 nieprodukowana od x lat) . Naprawde polecam, mozliwosci ogromne, moc jak w sb 800 dyfuzory, obroty w 2 plaszczyznach reg. moc w bardzo szerokim zakresie, reg zoom, podswietlenie nocne - illuminator - bardzo wydajna przy np weselach ( na jednym komplecie akku - hama zrobilem ponad 1000 fotek w poprawnej ekspozycji od sufitu przy iso 200 w D70s. Uwazam, ze jesli ktos nie uzywa CLS-a lub lubi sam poglowkowac i "cofnąć się" w rozwoju to SB-26 i naprawde niz lepszego nie potrzeba. Dodam tylko ze uzywam jej z parasolką i nie potrzebowalem nigdy mocy wiekszej niz 1/4 przy iso 100 na lampie (pszyslona od 5,6 do 11, czasem i 18scie ) myslę, że i mozna się wiecej nauczyc uzywajac " staroci " tak i w przypadku M42 .

W razie pytań o sb26 pisz.

Pozdrawiam i jednoczesnie alepuje o uzywanie trybu Creative Brain system

[piotr w]

Nie warto. Bo ?
To zabawka a nie lampa. Ma tylko jedną zaletę - pracuje w iTTL z Nikonem.

[lewAp7]

Vooda - super że jesteś zadowolony! Ja, podobnie jak Ty, też jestem! Tylko, że ja manual z LP 32 +

mozliwosci ogromne... obroty w 2 plaszczyznach reg. moc w bardzo szerokim zakresie, reg zoom...

mam za niecałe 60 zł... dzięki temu, że kilka razy taniej radocha większa...